返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
2 ?$ V; x1 _6 V! f" n8 L- k+ f, }/ P5 t0 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \' _# ~, b/ k
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
. t- d4 N& f( G3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t8 L' _; L1 o: B  M! X2 u& @" J

8 s' @5 {7 T4 P. [政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)公仔箱論壇- P5 J4 T. ~8 W8 [' p6 e
  n% W4 M0 y# l
「危害公安」定義十分模糊廣闊
; ^/ s4 \+ N% z' _( t判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。6 x/ l$ y- [1 o2 t$ u

  r  u. e* @0 O+ F: w8 c* ~6 Xwww2.tvboxnow.com判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。
1 W& m" q! c* z8 p9 H' K
/ v! G( ^! T' C4 g4 zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇( D: E- X9 P$ S$ n8 J0 \% d7 p7 p
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
8 x8 A1 P0 n3 t1 \7 ~0 q) v: z
5 f6 M2 v% g" ]8 V* k6 w. e) k公仔箱論壇公仔箱論壇5 Q: ^2 i2 \, l0 u9 _6 Z
《禁蒙面法》司法覆核判決重點
6 }9 O9 }9 i9 r3 H3 q. Z" ^8 }tvb now,tvbnow,bttvb2 f4 M! s7 l& d' F) E

7 k2 p$ K$ q2 B. i. u* }; K多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝). L, L/ H& \, L! \( F, G* v

& E( O5 h& q8 b7 s$ Iwww2.tvboxnow.com至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
- z' A9 c/ W4 ^( U( V& P. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, `- a& [" b1 B6 g

' r# Q* A0 H* K6 e- `  h* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)" U. h1 ~: P5 j

5 O0 n7 a6 `: q2 m8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 e2 x: ?7 |, R# n( v' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)- \- |9 ^, }2 }% R6 N& o# W

, J  C( _. o1 V  ?0 a6 O& R公仔箱論壇
7 `- b  ]. H+ s; w" O被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)公仔箱論壇2 [" \6 G3 Z' y. f  s8 `

' d) q6 U% o  p9 a
/ B2 x; t5 s% c  |7 ]9 R5 p5 F逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
& \4 b+ V4 c+ J8 Q: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M5 t: a$ n5 c7 m. C
警方:暫時停止禁蒙面法執法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U0 f2 k' k+ z, q  H# B7 s/ w3 b
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。www2.tvboxnow.com; n  h6 Z1 n  ^5 Z) p

7 l4 I% O' D4 D- ^立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
9 D) R5 q3 x7 }4 c8 {公仔箱論壇
0 \4 s* Q+ d: }1 m( ktvb now,tvbnow,bttvb案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
: }5 u- d( d2 ], e% m2 ~# Q2 U5 a- N( x
2019年11月19日 2 C. m+ s: W% C0 D8 V  M' |1 Z

: f" t5 z6 t  s  f4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。/ ?/ x: W9 e$ D" S1 A9 `: u2 w

- L2 T8 D, \" B0 utvb now,tvbnow,bttvb
+ r! |& v: U% w( _5 E) ^法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
3 K2 A) Q" l3 K4 r: L8 o/ F$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  U8 m9 N+ n$ C3 @料律政司會提出上訴www2.tvboxnow.com% B" G+ M% b! j
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
: ~: D" i7 S  z8 h公仔箱論壇
: L0 u! G  V3 I$ C' Z' W$ o特首無諮詢貿然立法

# q: n8 Z! q$ l! ]& Awww2.tvboxnow.com執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
! h5 Q- U( a( w( [! C
0 P' G8 N& r% V% O  n香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
" ^4 E, P% P3 A9 ~, ?公仔箱論壇
$ S7 g6 X% I. m' _0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表