[港澳台] 從黃背心一周年看香港 - 盧峯

& o, t: c8 O7 r+ O: O. ^$ x' t+ F( }
轉眼間法國的黃背心運動已爆發一年。11月16日，大量黃背心示威者在法國多個城市再次發起行動並引發嚴重警民衝突，其中巴黎街頭的情況最嚴重，防暴警察在市內多個地區發射催淚彈、水炮等驅散示威者，拘捕至少120人。不過，今次示威者並沒有硬闖香榭麗舍大道，沒出現名店被砸被毀的情況，跟去年11、12月大量名店受損，大道恍如War Zone的情況有不同。

當時看巴黎黃背心運動好像跟香港很遙遠，大家可能還會痛惜當地景點、購物區出現的破壞及亂局。可經過五個月的逆權運動，香港市中心出現的衝突場面只怕比一年前巴黎的情況還要嚴重。這樣的發展只怕出乎很多人意料。* ^3 Y4 L' _6 \& ^4 ]
公仔箱論壇, R/ P5 O5 a+ |9 c' M2 ^( A
其實，去年11月法國出現黃背心運動般的激烈抗爭，事前法國政界、媒體同樣始料不及。事件的起因眾所周知是因為總統馬克龍決定大幅增加燃油稅引發。可當時馬克龍民望仍高，增加燃油稅又以保護環境作包裝，以酷愛綠色生活的歐洲社群而言，類似的政策建議即使可能惹怒某些低下階層，也不致引發大規模抗爭。誰知加稅建議一出，民眾的怒火燒得跟汽油彈一樣厲害，巴黎、馬賽、里昂等大城市無一倖免，起初馬克龍政府拒絕讓步，只管鎮暴（就像現時的特區政府那樣），還嚴厲批評黃背心示威者罔顧法律與國家利益，是與民為敵。

可是馬克龍的批評沒能止暴制亂，也沒有爭取到國民的支持，反而令「黃背心示威者」更憤怒，支持他們的法國人更多，示威的規模與範圍更大。
順應民情方為出路
還好，法國是個民主傳統深厚的國家，政治人物對民意比較敏感。眼見形勢不好，管治危機深重，年少得志的馬克龍（當選總統才39歲）不過幾個星期就改弦易轍，將黃背心運動主要當成政治問題而不僅是治安問題，並開始以政治方式解決，包括撤回加稅建議，提高政府對低下層的補貼，並且放下身段「落區」進行Town Hall會議，跟民眾直接對話，聽聽他們的訴求以制訂國家未來策略。www2.tvboxnow.com# B, F E+ S3 _% R

馬克龍的新猷沒有令黃背心運動即時停止，但至少開始令民眾怒氣下降，對黃背心的支持逐步減少。幾個月後馬克龍政府在全國進行過千場各種溝通會面（Grand National Debate），聽取民眾想法，解釋政府施政方向及承諾政策更貼地。公仔箱論壇9 [* d8 H" j/ P. I
1 m: v0 y1 o0 o+ {: w6 l
今年4月，法國政府隆而重之就全國辯論的成果提交報告，承諾政府將提前減稅，並會採取措施重建民眾對政治體制的信心。此後黃背心示威雖仍然每周末上演，但參與人數明顯下降，衝擊情況也明顯減弱，跟起初幾個月有極大分別。
$ u) ~8 ]7 q/ K `4 T3 Z
到一周年紀念日前的幾個月，黃背心運動已不再困擾法國政壇，今次再出現大規模示威並不是抗爭大規模重燃，反而像是黃背心示威者向法國民眾及全球社會表明，運動精神不死，抗爭精神不死。根據法國方面的民調，仍有五成左右的受訪者認同運動，但有六成人不希望黃背心運動捲土重來。公仔箱論壇: P; s+ M) a0 Y* w8 O: N6 c0 h7 N

跟其他發達國家一樣，法國國內深層矛盾不少，貧富懸殊、種族難共融、社會流動停滯、大城市居住環境欠佳難改善都需要正視，也是去年11月黃背心運動能平地一聲雷的根本原因，再加上法國的抗爭政治傳統較強，民眾對黃背心比較包容肯定。可惜，這些矛盾不能輕易透過票箱解決，也未必是一、兩次選舉或換上新政府可以解決，馬克龍政府短期內難以完全擺脫黃背心運動帶來的頭痛。但法國的經驗說明民主和票箱至少能減低政府的傲慢，加快官員回應民眾的訴求，避免矛盾激化。% I7 F/ ^* f( |, y* H9 z

法國黃背心運動雖一年不散，但已逐步受控。香港沒有民主，林鄭及她的政府倨傲又麻木不仁，沒有任何措施疏導民怨，真不知香港的逆權運動何時才能紓緩以至平息。

盧峯

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表