高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
+ i" Q; ]1 p) b, C* q0 d+ E! rwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 ?4 \4 d4 r9 l6 o! a. w
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
0 g' K) U$ F$ U( ]0 { X2 J0 Rwww2.tvboxnow.com6 g' |6 X9 K* ]4 k8 G& ?
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
- L* z. Q& }. z. O5 H7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }- G6 t- |5 [! ltvb now,tvbnow,bttvb但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
2 ~5 l# I3 F/ D# ^/ Gwww2.tvboxnow.com$ ~! q3 _1 ^, q Q$ O( Z8 ^
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
) x/ f. b8 R% V, K1 L公仔箱論壇
0 O* p# _3 w7 t; C7 `4 y" P而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f9 p- Z/ {- J+ g3 p$ Q+ f6 @
6 }, a4 f/ w. Q5 f4 d+ f) v! C至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
/ @& k! h" U! s p公仔箱論壇
6 c$ x1 B8 W @( h警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
, k( ^& ?! p) d6 p9 k) e7 k公仔箱論壇
- \/ E2 V& R4 P/ P* W0 }www2.tvboxnow.com律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 