. k. q$ Z/ l! q% d: B7 s* b: @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 |# O$ g. C: H& G) A( V
兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報，涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控，是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日（14日）在西九龍裁判法院作結案陳辭，辯方質疑作供警員供辭有多處出入，其證供不可靠。tvb now,tvbnow,bttvb" ~* c1 V% i0 Y7 P% ] C
/ i d5 Q$ J* ^# \3 Z# o公仔箱論壇7 a) X. c* M1 G; s
! V/ b& i$ l3 w1 E1 U) L3 b5 O" R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 A" z7 X+ z) J4 o; B8 z
. o9 x, r5 w# }4 Ntvb now,tvbnow,bttvb 男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衛生及市政條例》第104A條，早前被裁定表證成立。
& _! h* [6 ] m: b6 j辯方今傳召路經途人作供，他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯，遂跟隨兩警，見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段，警方搜查首被告後，向他說「我都覺得無問題」，要求他出示身分證，說「純粹做個record（紀錄）」。
4 `) w+ t8 n7 E( n3 g: k* @8 v公仔箱論壇辯方於結案陳辭表示，有關警員作供承認，截查被告時有5項遺漏，包括忘記檢取次被告所用的膠紙，且無記錄於記事冊上；另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身，同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示，警方記錄二人資料是因截查搜查，但沒有說用以檢控用途。! A# P3 ?4 I6 X2 ]7 }( w/ M4 B
辯方又指出，有關警員亦承認，他當時「（觀察）時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」，故沒有目睹二人張貼海報的完整過程；警員作供時亦有多處出入，故其證供不可靠，請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb$ S) V5 }+ J4 i6 e) E$ A
; G( C; v( J9 f; c- o6 N& B6 K6 E2 l' [tvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2020-1-15 08:16 AM
| 