返回列表 回復 發帖

[香港] 兩男女涉貼反修例文宣遭票控 辯方:截查警口供不可靠


3 i0 X# D$ ^: f1 W7 Jwww2.tvboxnow.com& p( o9 W( l: q1 Q' n; b  V

兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報,涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控,是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日(14日)在西九龍裁判法院作結案陳辭,辯方質疑作供警員供辭有多處出入,其證供不可靠。www2.tvboxnow.com8 x2 l. }' V0 Z; Z7 L! v% C7 u

. [: J- u# d  S- B! ~www2.tvboxnow.com" q  y* V- M4 L  S; R% s+ O


* `, e  O. P) N, o2 w( M公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- ~- W) s' [& a7 E' F
1 A* b' h& {; A2 y

                                                        男被告何志程(24歲)及女被告郭曉楠(24歲)被票控於8月5日下午6時20分,在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報,違反《公眾衛生及市政條例》第104A條,早前被裁定表證成立。www2.tvboxnow.com# r# \) I8 O6 l9 l* n
辯方今傳召路經途人作供,他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯,遂跟隨兩警,見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段,警方搜查首被告後,向他說「我都覺得無問題」,要求他出示身分證,說「純粹做個record(紀錄)」。
7 u7 H5 G6 e# Q5 q- ?2 C4 R0 I& fwww2.tvboxnow.com辯方於結案陳辭表示,有關警員作供承認,截查被告時有5項遺漏,包括忘記檢取次被告所用的膠紙,且無記錄於記事冊上;另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身,同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示,警方記錄二人資料是因截查搜查,但沒有說用以檢控用途。
$ ~6 b9 l& Y8 E# C辯方又指出,有關警員亦承認,他當時「(觀察)時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」,故沒有目睹二人張貼海報的完整過程;警員作供時亦有多處出入,故其證供不可靠,請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb+ P+ r; O. q- H+ H0 m
# |7 g) c. _  [7 n5 p5 t) |, A- o

三分天注定 ! 七分靠打拼! 爱拼才会赢♪ ♬……
返回列表