A、崩潰:男友不願分手群發艷照網址
今年24歲的陳曉娟長相乖巧。她跟熱戀的男友張勇原本到了談婚論嫁的地步，幾年前還拍攝了多張“艷照”。
去年年底，張勇去了歐洲某國家，並且加入了該國國籍。陳曉娟因為家庭原因不願意跟隨張勇出國，長期分居兩地的生活讓陳曉娟備受折磨，她幾次委婉地跟張勇提出分手，張就是不答應，兩人就這樣藕斷絲連。
今年6月，陳曉娟的母親下達了“最後通牒”，堅決要女兒跟張勇分手。陳曉娟一狠心，與張勇中斷了聯系。為此，張勇非常傷心。
今年7月初，陳曉娟陸陸續續接到朋友的電話，很多人欲言又止，只是委婉地提出不要把私人照片外泄。陳曉娟慌了，根據朋友提供的網址，她進入了一個國外域名的網站，里面有多張她跟張勇的“艷照”。
陳曉娟很憤怒地給張勇打電話，責問他為什麼這樣做？張勇說:“我就是不願意跟你分手！” 由于陳曉娟的很多鄰居朋友陸續接到了張勇的短信，請大家“瀏覽某網站”。
陳曉娟的鄰居對此指指點點，看著朋友們疑惑的目光，陳曉娟十分痛苦；還有人甚至對其母親說:“你女兒長得文文靜靜的，怎麼還拍那些照片哦！”
B、無奈:國外登艷照本地法院管不著
陳曉娟說，她要通過法律途徑為自己討個清白。日前，陳曉娟在母親的陪同下到青羊區法院起訴，狀告張勇名譽侵權。
法官了解情況後說:“我們法院無法受理此案。”法官解釋說，網絡侵權的法院管轄在法律上沒有明確規定，網絡侵權涉及範圍很寬，只要有人打開網站看到了陳曉娟的照片，她的名譽就受到了侵害，如果看到的人範圍寬，侵權的結果發生地就很多。
張勇已經加入了外國國籍，侵權行為地也在國外，所以到侵權結果地立案是唯一的選擇。 青羊區法院立案庭建議陳曉娟在她家所在地金牛區法院立案，因為知道“艷照”的人大都是陳曉娟的鄰居朋友，從侵權結果發生地立案是最接近的立案依據。
但至于能否在金牛區法院立上案，法律也沒有明確規定。
C、網友:跟老公拍艷照也不安全
對于陳曉娟的遭遇，很多網友在表示同情的同時，也就此事展開了熱烈的討論。網友楚狂人說，“這妮子還是太天真，以為愛得死去活來就能修成正果嗎？這年頭跟誰拍艷照都不安全啊，就是跟老公拍，以後老公離婚了，還是有可能泄露你的私密照呢。”
網友“跟蹤追擊”羅列並鏈接了最近國內很多“艷照”泄露的例子，比如廣漢女子郝鈞近日就走上法庭，提出和身為該市某局副局長的丈夫楊某離婚，而且還拿出了自己給丈夫拍的“艷照”作為證據；
而珠海一位男子跟女友分手後因愛生恨，不但在網上專門開了一個空間污蔑女友和貼“艷照 ”，甚至還跑到女友的家鄉去，在村民們家門口到處張貼女友的“艷照”和污蔑性文字，弄得女孩一家人在家鄉抬不起頭，女孩一度曾想自殺。
而前不久重慶版的“ 艷照門”更是與陳曉娟案件極其相似:女友提出分手，隨後交上新男友，原男友不甘心，在網上發布十余張女友裸照及兩人交歡時的照片，以逼迫女友回心轉意，被女友告發。
當地警方以該男子涉嫌侵犯他人隱私為由，對該男子處以治安拘留10天。 有網友借此開玩笑地表示，看來怎麼都不安全，還是別拍艷照最好。
D、專家:做事要有承擔後果的勇氣
南京律師許先生昨天听說此事後告訴記者，陳曉娟一案正好處于法律的“真空”地帶。網絡侵權的法院管轄問題一直備受爭議，因為網絡侵權的侵權行為地難以確定；由于網絡空間的全球性、虛擬性和網絡管理的非中心化，傳統的地域管轄原則受到了前所未有的挑戰。
南林大一位社會學家接受記者采訪時表示，陳曉娟已經是成年人，要對自己的行為負責，既然當時做了，就必須有承擔後果的勇氣。
而且從此前發生過的案例上來看，法律對此的約束十分模糊，像重慶版那個“艷照門”，男子只是被拘留了十天，幾乎無關痛癢，而且即使法律予以重典，但傷害的事實和在公眾中的心理影響已經造成，而且現在的網絡全球化傳播新途徑和網絡速度會讓傷害成倍數放大，所以做事情一定要考慮到後果，不能一時頭腦發熱而為自己的將來埋下隱患，造成無法彌補的傷害。
[ 本帖最後由 yumiko123456 於 2008-11-23 11:33 AM 編輯 ] |
發表於 2008-11-23 11:31 AM
| 
