2020年2月17日
4 |8 B; K9 Q& B$ }, r# b公仔箱論壇公仔箱論壇2 i# g7 s1 W/ d' n. }5 G& b
2 c' \% n4 f# o9 N& R
4 z9 W3 j6 {$ I. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府為應對新冠肺炎實施強制家居隔離措施漏洞處處,隱形患者如「流動炸彈」在社區播毒!佐敦偉晴閣街坊驚爆,兩名正接受家居隔離女住戶,疑因家居屬僭建,無洗手間而需到同廈商場如廁,又曾自出自入落樓取物件,住戶擔心該類行為威脅公眾衞生,曾致電衞生署投訴,竟獲回覆相關做法無問題。有議員批評政府「漏招」,忽略隔離者居所是否適合隔離的考慮,令措施形同虛設,促請政府應要求隔離者申報家居環境,如不適合則盡早送往隔離營以填補漏洞。/ n$ C- y/ h D% t+ ]
公仔箱論壇! O6 r* s: t6 Z8 F
3 r- c7 v# A( W) ?
佐敦:家居檢疫隔離者被指如常步出家門晾衣服。
8 @1 r+ T0 g. w1 wtvb now,tvbnow,bttvb
6 u, _2 }* x' z$ ~. B2 V' awww2.tvboxnow.com新冠肺炎愈趨嚴重,本港現正實施從內地返港需家居強制隔離檢疫十四天政策,惟強制檢疫措施單靠隔離者自律,成效備受質疑,更時常發生「逃疫監」事件。佐敦偉晴街偉晴閣居於B座二樓平台的兩名中年女士,本月十二日由內地返港,需要接受十四日家居隔離,但其居所屬於二樓商場對出平台一僭建單位,疑室內無洗手間,住客需到商場使用公眾廁所。8 J& T+ ]/ r, w9 p" m5 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h7 k, C, a6 d9 ]& N' H
警方發言人表示,警方前日(15日)接獲報案,指佐敦偉晴街兩名女住戶在接受自我隔離期間離開住所。警員接報到場,並按相關部門要求向該兩名女子發出口頭警告,她們其後已自行返回住所。衞生署表示人員已聯絡有關受檢疫人士,得悉沒有相關需要。衞署沒有說明是甚麼需要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z. A' f& P) w1 Z4 j$ N
1 E t8 @# R1 x& u7 M" N' W0 e公仔箱論壇
) c+ E6 S' d! p9 i( J. e; q Z' Twww2.tvboxnow.com偉晴閣二樓平台最邊緣的單位(紅框示)有兩女住戶在家居接受隔離。(朱先儒攝)
0 j# F2 H/ i) W5 j5 e! K9 N公仔箱論壇
% X7 }7 M' n/ k& L cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com5 M. r* e' |) ^! Z: n
警方前日到偉晴閣調查「逃疫監」事件。(劉子文攝)公仔箱論壇7 a6 u7 `( h/ b( A
3 H; G: O4 y. L, d- @% i, I
8 q) c, ]" C& D( ctvb now,tvbnow,bttvb業主立案法團主席陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受。公仔箱論壇3 H$ @1 r: s/ H$ _+ m, r+ O7 ]% E5 j
公仔箱論壇( L( S1 B4 g) c4 Y
擅游走大堂走廊 措施如虛設公仔箱論壇% W. |* y9 m3 }- x: W
有大廈保安在該兩女士接受強制隔離的第二日,即發現其中一人曾走出住所,使用商場公廁,並將洗好的衣服晾在其家門對出的公眾走廊上;至本月十五日,其他住戶再次發現接受隔離的另一女士再「逃疫監」,乘搭電梯經大廈大堂落樓,在大廈門外接收友人物品後再折返,自由出入無王管。
" N3 \; ]6 S: q% }' ?www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ v" _3 W* b& T
記者到上址視察,偉晴閣一樓及二樓為商場,每層約四十多個商戶,共四個公眾洗手間,男女廁各兩個,分布在A、B兩座,涉事單位位於B座商場二樓的僭建單位。昨日所見,涉事單位走廊外晾滿衣服,門外亦擺滿鞋及雨傘等雜物,從該單位前往商場公廁只花不足一分鐘路程,該公廁更只有無蓋踎廁,沖水時水花四濺,衞生情況堪憂。
( S+ k1 ?, n2 N8 X zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \9 g# i; d0 m0 r3 P6 m
衞署:隔離人士用公廁無問題
6 @; r( x7 t Z2 d9 g" bwww2.tvboxnow.com居住在涉事單位樓上的張太大感憂慮,已不敢開窗,擔心飛沫傳播病毒。偉晴閣業主立案法團主席陳先生亦擔心,該等要隔離的女士行為會損害大廈公眾衞生。他曾多次向衞生署投訴,並報警求助,但她們照樣我行我素。有衞生署職員在他投訴時竟回覆稱,若隔離者家中沒有廁所,使用公眾廁所的做法沒有問題,又稱隔離者亦可選擇家中擺放膠桶盛載排泄物,膠桶則交由朋友處理。) b0 s4 c1 o/ a
: M6 ]) ?( B3 H( z; Mtvb now,tvbnow,bttvb陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受,連日來均無衞生署人員上門檢查,隔離人士申報地址是否屬實,或是否適合,衞生署都照單全收,陳批評家居隔離令只是門面工夫,形同虛設。
% K5 w( F! i4 U& X! Utvb now,tvbnow,bttvb& y. N& J' c4 a- F- A2 l6 f; U
政府單靠隔離者自律的強制隔離措施存有漏洞,議員葛珮帆批評,忽略隔離者居所是否適合隔離的問題,「如果係共用廁所、共用廚房嘅劏房戶,你叫佢點自我家居隔離?」她建議政府應在要求隔離者申報住址時加多一項,申報家居環境是否適合作隔離,如不適合則盡早送往隔離營強制隔離,以填補漏洞,源頭阻隔病毒散播。記者陳錦燕、朱先儒 |