返回列表 回復 發帖

[港澳台] 社會運動下的抗疫和抗疫下的社會運動

本帖最後由 aa00 於 2020-2-20 10:52 AM 編輯
+ U. {+ q: z% Y8 _" r4 Iwww2.tvboxnow.com
9 o1 i4 w  F# t社會運動下的抗疫和抗疫下的社會運動(文:李立峯) (09:00)tvb now,tvbnow,bttvb  Y1 H! \; Z- ^; ?, W% T8 }! g
公仔箱論壇! d3 |( [2 D1 A  r) }0 G  j, P
2020年2月20日星期四TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s& ~* ?' C/ C3 T

* S! c1 P9 C: s( \公仔箱論壇: y6 E; I- ~3 X, k9 U, W3 b
  Z" u; y: d! B6 l, p

1 J. O0 R: {9 a- V: p" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C  h8 E( S- n
tvb now,tvbnow,bttvb0 b. @, i2 F1 Q- ?
自去年6月開始,香港可以說只有反修例運動一單大新聞。進入2020年1月,抗爭行動比之前幾個月相對地平靜了一些,但關於組織工會和「黃色經濟圈」等討論仍然是方興未艾。意想不到的是,公眾的關注度突然被另一單大新聞掩蓋。網絡討論區連登也是一樣,筆者請同事幫忙從1月份連登時事台每天隨機抽出50則帖文,然後由兩位助理進行簡單的內容編碼。結果是,在1月1日至11日間,54.3%帖文明確地以抗爭運動為主題,15.1%帖文明確地以武漢肺炎為主題﹙餘下三成左右並不明確地以兩者之一為主題﹚。到了1月12日至21日間,67.2%帖文明確地以抗爭運動為主題,只有8.4%帖文以武漢肺炎為主題,但到了1月22日至31日,以抗爭運動為主題的帖文比例下降至13.1%,以武漢肺炎為主題的帖文比例則高達79.3%。
) Q* u3 k$ S8 Z& n5 I/ etvb now,tvbnow,bttvb
& ]+ F# B% Q1 O6 N1 j4 S5 R公仔箱論壇社會行動建基於既有社會網絡不過,這不等於抗爭運動變得不再重要。我們可以問:這次疫情緊接着一場規模龐大的社會運動發生,對社會如何應對疫情產生了什麼影響?有幾點是頗為明顯的。第一,連續數月的抗爭運動,使市民對政府的信任度達至極低點,香港民意研究所的調查中,由去年10月底開始,市民對林鄭月娥的評分,一直非常「平穩」地在20分左右徘徊。在這情况下,政府就算有能力做出適當的應對,都會事倍功半,當政府的應對實際上出了各種問題時,民間負面反應亦會比平常大。進一步說,在低信任環境中,連澄清事實和提供可靠資訊都會變得非常困難,亦直接導致了謠言的廣泛傳播。. m1 E5 Q) b- U; i+ A; J8 [
第二,發起醫護罷工的工會,是隨着抗爭運動的發展而成立的,林鄭可能認為這是抗疫政治化的體現,但現實上,它只是一個例子,說明了一個很簡單的道理:絕大部分情况下,社會行動都建基於既有的社會網絡,就算在「無大台」的反修例運動中,運動前業已存在的公民社會網絡也起了一定的作用,而經歷了逾半年的抗爭運動之後,一些新的公民社會網絡也在成形,而它們會成為日後各種社會行動,包括近日抗疫行動的基礎。
6 L+ b3 Z8 X/ A9 P第三,部分跟抗疫有關的集體行動,用上了之前幾個月的一些抗爭行動模式,例如個別地區居民反對設立隔離營或診所的行動,都有堵路的情况出現,關於粉嶺暉明邨的抗議行動更涉及縱火,這在大半年前的香港是難以想像的。政府可能認為這些都是不必要的過激行動,但無論堵路是否合理,客觀現實就是政府之前處理社會運動失當,令抗爭行動不斷升級之餘,亦令更多市民接受了激烈行動的必要性。* y6 Y6 f& |# |
抗爭運動就是疫情「背景」  非政治化! E0 Q& K) E, [+ S
第四,民眾表達對政府處理疫情的不滿時,會用上從抗爭運動而來的符號和論述資源,例如「光復香港,時代革命」演變成「康復香港,時代抗疫」,雖然兩句口號在字面意義上關係不大,但形式上的挪用,仍然足夠產生一種文本互涉,大眾如何理解前一句口號會影響到大家如何理解後一句口號。個別例子之外,在連登上,1月22日至31日間那些以武漢肺炎為主題的帖文中,有約三分之一用上了跟之前抗爭運動密切相關的語言。
3 S  O6 Z4 H, \, H6 f公仔箱論壇再重申一次,這些現象的出現,不是因為有什麼人或者組織刻意把疫情問題政治化。抗爭運動實實在在就是疫情的「背景」,社會對疫情的理解和反應不可能不受抗爭運動影響。我們甚至可以說,抗爭運動和抗疫其實還未真正全面連結起來。始終,抗疫問題在性質上還是有其獨特性。同時,抗疫期間,大家自然是安全為上,少上街和避免人多的活動,所以縱使仍然有一些抗爭行動在進行﹙例如2月14日在荔枝角收押所外的「和你過情人節」﹚,但參與人數都不多。
0 F5 X6 k7 p8 f
' b; m- q: j4 h9 k1 a9 r; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社運休止期  運動轉向內部鞏固此刻,抗爭運動正處於一種被迫休止﹙enforced abeyance﹚的狀態。休止狀態﹙abeyance﹚是社運研究裏的一個概念,大意是指一個社會運動總有高潮和低潮,當外部環境不利社運動員,因而社運處於低潮或休止期時,社會運動會轉向進行一些內部鞏固的工作,繼續維護和建設一些網絡和結構,而當下一波高潮再來時,這些在休止期建立和維持的結構﹙abeyance structures﹚就會起着很大的作用。例如2016年旺角衝突之後至2019年反修例運動之前,香港的民主運動就可以說是進入了休止期,但在所謂休止期中,其實仍然有不少人進行不少不起眼的工作,尤其在社區組織方面。而這些社區組織和網絡,在反修例運動裏不少地區行動以及11月的區議會選舉中,是起了一定作用的。
0 n7 m" O6 m2 b: ^0 j( s6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當下的狀態也可以如此理解,當疫情的不確定性令社會動員暫時變得難以進行時,運動參與者可以做的,主要就是內部鞏固和網絡建構的工作。事實上,觀乎近日facebook專頁「香港人日程表」的內容,很多被宣傳的「行動」都是各新成立工會的會員大會或者街站。另外,一些運動支持者近日也留意到YouTube上親建制KOL湧現的現象,開始關注「網絡戰線」。
5 W! [6 F5 Q& v* A+ P公仔箱論壇
, J. p. E& N) T" C公仔箱論壇運動再次爆發的基本條件存在疫情消退後,抗爭運動會以多大的氣勢捲土重來?17年前,沙士疫情、經濟衰退,以及23條立法爭議,造成了7月1日50萬人上街,成為回歸後第一起關鍵事件。17年後,社會運動在武漢肺炎出現之前已經如火如荼,正如不少論者提過,疫情出現,本來是特區政府挽回一點民望的機會,可惜現實卻是強化了民眾的不信任,搶購廁紙和搶劫廁紙,幫助了市民理解學者口中的「失敗國家」是什麼。之前抗爭運動的問題未解決,加上疫情期間積累的不滿,運動再次爆發的基本條件是存在的。2 O7 g* A& B& m% z* Y- `

% z; V* W, A( Y0 n8 }: ~2 q7 gtvb now,tvbnow,bttvb
- D  |# a" A: K, j5 k1 Z. d公仔箱論壇當然,筆者不敢隨便預測數個月後會發生什麼事情,疫情本身如何發展是未知數,政府還有時間亡羊補牢,而社會運動的內部鞏固和組織工作的效果如何,也會影響到動員再來時的光景。
7 {; i# X! l. E' Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 ?) h3 V, F: P6 s; o  O8 J- w
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
返回列表