本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯
# U b& z. }6 Wwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇. R/ D7 b9 Q9 o/ e* R( u/ ^8 d/ g7 s
2020年3月4日
: {# Q, P; @! _1 k3 z6 [ Jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ X6 G; U% V9 Y1 b! ^3 n
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.: N( B3 S6 W8 H. {% N, v$ [
( t* L9 I( i8 G: Z5 o2 ~' Kwww2.tvboxnow.com # L$ n/ _+ r/ Q7 h2 l# i! ?
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
# j3 N) U7 ^* W. C# k公仔箱論壇
1 u6 J" m. x% k3 S公仔箱論壇/ y; M$ p% K' ?
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）tvb now,tvbnow,bttvb2 E& c9 J' K& g* h4 X4 z
, \5 a6 g: n7 i; s& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。; U4 {( n0 y/ Q9 [9 { o; m
2 ~( x6 ]% K3 w( @& ~9 v$ Cwww2.tvboxnow.com木枕換合成枕 軌距繼續超標
! }; U! Y6 @' M港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F' c7 \4 b3 K% F7 L
! e" T* f7 g! N: e0 J1 X稱部門停報告超標情况 管理層不知情
& J: a7 F2 d4 s$ O! b委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
5 s% O- C9 s4 B5 S# W5 \5 a3 j% b公仔箱論壇
+ h& k0 N% ?- a* F# z4 C港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足
8 i; u8 [) I. P& t OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。
9 y. q- J, v, A* b! U9 \4 \www2.tvboxnow.com公仔箱論壇5 ?! X; R' I: w: `0 y8 c
多條枕木已腐化 無法固定路軌
5 K+ X0 @& z+ C; t5 Jtvb now,tvbnow,bttvb港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。tvb now,tvbnow,bttvb/ t% U; S6 K1 R1 u* J% v
' `, P" P, l. i I被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。
/ a$ Q( Y6 T, K6 I: L9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ p; J/ K. U0 P ^: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。公仔箱論壇+ S7 i. B6 c" Y! m( x& w- J
( y( Z$ K- f8 U( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工程師指管理層有責審核前線工作tvb now,tvbnow,bttvb6 m! U1 ?1 } R' |3 O0 j9 p5 g
工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I0 ~, r; `- s1 ^, I! Y
# M6 K, y; D! w1 \ O* S4 _
立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
