早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。
& F F# Z7 g+ t1 r6 G9 X6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q; o: s5 Z* v J( f3 N5 M; r2 ?0 J) A4 W
- \9 | U+ @6 N* C' f! \& rwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; n# s8 r% j7 ^/ s r) `1 O
筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。
1 Q- _$ @/ ~6 S- r: j, B5 \tvb now,tvbnow,bttvb+ N8 x0 ]# l6 F7 P2 X( }+ W, e
( ^6 n: E' \ O- Z3 y! i2 I/ l8 f$ Y
* ]4 ]! o$ G9 G+ g$ I 全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
5 d1 X$ k0 Z: T- g% b9 P' w2 ^4 [www2.tvboxnow.com
# G) s. `& J: r# S& s* I; ytvb now,tvbnow,bttvb2 m5 C/ q* @5 A; u) H% [
7 H+ A5 i7 B- x5 p% Q
有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？
* ]! H+ q6 A: Q' t公仔箱論壇
1 a5 f3 P( ]4 |0 A9 t$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ ~0 ]5 ~+ R3 _$ n" C' R6 r2 W! @0 Pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇5 F. W. @- a6 w x# k" f3 `
以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
/ c, Z. U% i; A6 o
0 X5 ~& [6 H4 t$ L) ?tvb now,tvbnow,bttvb
' l1 Z$ L- p( [. t/ C7 O公仔箱論壇
4 i( J. ~8 v8 q! t 相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
