DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情tvb now,tvbnow,bttvb, T6 W9 e. @: n3 ^3 ^/ ]; D" s% p2 B
公仔箱論壇. V% p$ ^% R6 F+ J
2020-05-14 22:35
8 _/ ?% I7 f1 I- N+ {% ]$ c' Gtvb now,tvbnow,bttvb
# ~7 t2 m+ x- ?公仔箱論壇 & }# e4 U- v# |7 I4 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A' Q; h _% ~3 M$ M
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。公仔箱論壇. o) @, z1 J+ P. a8 d
公仔箱論壇0 b. b. }; I& E4 k( Q6 t8 U4 d$ d( Q
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
6 }$ l; M8 b8 b. G( r0 ~& p' {
+ Z7 }- |) o O+ e, \公仔箱論壇 6 H8 U# T$ g' S3 x+ L
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
# c+ _& E4 E: Gwww2.tvboxnow.com
9 S! G/ h% V2 B7 q2 L! Q# M今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。. e0 ~8 c4 J) K: U; T/ e
7 z1 R+ ?- P ^, q& o教育局:考評局應嚴肅跟進4 k6 `# {0 |# W" a. ~' w
教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」tvb now,tvbnow,bttvb( L* w$ G8 {& P5 A: ~
$ W$ {2 S6 N) ]# n' O0 b/ L0 u7 b教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
- M1 B' O; t6 F; xtvb now,tvbnow,bttvb
/ {4 O$ x5 F+ s! J' G公仔箱論壇今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。
- R( N6 H( n2 n' hwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇. t- t# _4 F' w5 d/ I
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
$ q3 g" P6 e: l6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B" ? G3 \( i& `* Q公仔箱論壇考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
1 Q( ?% r# V3 F/ f* Z; d2 Lwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {$ e W1 i9 U% G
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
# l; }5 ~0 X1 A; D- v" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ O6 a8 P5 x; B. `tvb now,tvbnow,bttvb ; y$ q0 U& s: C9 j6 G- Q: U
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
/ w; A @. [9 X. S- o5 @& q公仔箱論壇
2 c$ X& ^- N; I3 W$ _# d葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實
. S) O3 |! a" ? @ Y公仔箱論壇教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
, L7 _# O) ^' |! ^( ~, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y7 N; c5 e* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。 |