[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
1 V6 q0 ?/ m' c! s! [3 d. X公仔箱論壇
- b5 Z  G5 m& e: Z! Z- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
" K4 M6 f2 P. h) E1 m- v& K1 m8 U" n7 p
公仔箱論壇0 X( |9 j, V! u8 x: Z0 z& T
公仔箱論壇) y0 u: t; V) A- y' U( P% l- U
" q4 y8 C/ Z6 }" H
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」tvb now,tvbnow,bttvb% Z2 {0 M2 z0 d) i7 S) L0 a0 O$ r$ c

- Z) ^0 N  |6 l+ O, N1 l$ r兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。; M, J# \7 ~- s- f* y4 x

9 }& G% h. x2 m. F* xwww2.tvboxnow.com
3 R* p* g( ^0 [$ C: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
8 _$ R7 Q6 E4 N8 x0 i8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D! }0 }. M# K" D& n3 u% [4 T' G( t無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。2 o1 v- J+ X) N# k  N

5 G5 w8 w5 W$ W$ |) d
8 P- M/ @  R; s* m) owww2.tvboxnow.com今年歷史科試題。公仔箱論壇& B+ g  P* r/ p( s& ?: }/ c
) G  ?  D+ |3 U# N* @9 a# R, L3 i
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。' y# T) P( Y8 H4 d) t$ j  d

1 k( i1 J4 H6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; k$ }9 a: F. z. B: O6 [( Swww2.tvboxnow.com今年歷史科試題。
  ?8 W( H  W/ P7 h& dwww2.tvboxnow.com' i7 o* ]5 v6 }- D2 H) Q: Q# Y
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
* C* I9 v2 f: P9 Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w4 J% `4 M$ o  i6 Z$ k
2020-05-14 22:35
! j4 c# q7 j! l) w9 A4 G公仔箱論壇
/ i( [. C% W" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P" C5 Q1 p# z9 ?$ l1 ?, k& ?www2.tvboxnow.com4 z, I  }2 d% G4 C% _6 V! k
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
. ^8 @8 F( q; O( f; b* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- [7 M& B9 b5 z# ]- [2 z教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z8 h1 c8 `% A2 l1 {% L  ?

4 H4 J; m& Z% r* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h3 ?* K* g- U, a6 \
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
7 v5 {' L9 c0 t9 e0 }# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O. _6 [* A* f8 r7 e* N# A
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
, E% l2 h3 ]* k: Q( l4 r2 i5 @( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m( f' E2 ~. t: @5 [' nwww2.tvboxnow.com教育局：考評局應嚴肅跟進
0 L: l% _. [' C& ^$ ^3 L$ X教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
) y% g3 |1 a: B# Z: G- Htvb now,tvbnow,bttvb
( T; B5 ]9 I& D& e: V: I; b* C: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
8 I+ f7 k; g: p1 Cwww2.tvboxnow.com
8 a0 H' s6 m9 M今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
" e9 O3 x% M' m8 Z8 `0 g0 l, X5 A
1 u- I- y1 n* \7 b/ D! v" x" u% U公仔箱論壇考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。: f6 J1 V6 H; K& U$ e3 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C& L& W3 A% V) i
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。公仔箱論壇+ W6 ~# ]7 O4 v' d* G

- j- T. s5 |+ s  f( B外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
3 H6 U8 [4 K, B. jtvb now,tvbnow,bttvb4 v% m6 a3 Q9 L- l
8 b( C% d: [( m. t8 w) Y
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
' A9 x* ~$ H( i4 }7 o0 k6 atvb now,tvbnow,bttvb* ?) Q9 [% c, V2 L! z) K
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實www2.tvboxnow.com$ O" j) Q# N6 c8 r6 e1 D
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。8 Z% y$ A" _% p+ L$ l/ ~6 U$ {
公仔箱論壇+ U0 L2 h. D' r1 y# {. n
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。