返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18tvb now,tvbnow,bttvb4 ?% f2 i( o, P& `2 s2 S+ Z7 t

- G  \7 {( v( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業公仔箱論壇; R, _+ o( t; @' y6 N3 m2 U% q

8 ^' s' a+ C: q7 N! C9 P+ D! r5 t4 ~: |! ^$ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O' {: o  ?1 {# [" Q' Z0 A& K

2 `* f/ I0 `6 ]/ `1 D3 h5 B  p: R; |+ }評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」tvb now,tvbnow,bttvb% R9 L' ^- r8 z; l+ x
tvb now,tvbnow,bttvb9 o8 ^/ {5 s) s. c
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。
. N# x5 {7 S. L! Rwww2.tvboxnow.com! u$ h: W) I1 \4 T; j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I1 t$ `; K8 W, u( C* S
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。www2.tvboxnow.com: \* p7 n! O* V' u- n- ~4 l

3 Q* V* w5 u$ o, |+ k無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。
  j. ?6 A5 ^3 [5 [# E$ Z6 o: \% x公仔箱論壇
6 n5 d% {8 A- I/ G% ^& G; u. v  [
今年歷史科試題。公仔箱論壇, u! x0 Q! d+ z- r4 E+ [: ?

6 u& i0 y1 n3 S- p. c3 U, dwww2.tvboxnow.com對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。0 x; X; L  j  B! b( [

% O8 a0 r# W4 \$ z1 \* I! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G: B" n4 ^5 W% P: I! m* N/ |: A# k. G
今年歷史科試題。: x) v, I0 |. m; z1 N% V
www2.tvboxnow.com: B. H" s' k. A5 f
教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
7 l# G$ ?9 J) R/ o& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t$ d' S6 j) t- Y* P0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-05-14 22:35
4 w" c8 C, b$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v: U( C: Q2 J( D& r$ ~/ J5 d3 w

2 |: J" M, s, X0 @6 t
8 D0 ^9 m% ^2 m$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
# W4 h: \2 t; c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, B) c- C6 [) l
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。$ B# e! s4 f( p, p1 [+ p1 V
. ?6 Q( }& W- [% I0 U

! E  c$ x& ?' R公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
- v0 K% |8 P* u% V8 Y5 t公仔箱論壇
: Q; N- {" o7 Y+ i- D今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。  q4 Y+ u9 i( q7 c
公仔箱論壇  |4 @. |3 t9 V  y! @9 Y. i
教育局:考評局應嚴肅跟進公仔箱論壇. y- n$ F  Y. q* ^8 Z
教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」公仔箱論壇% i9 H! `; P% P& d% ^

! p0 I- ^* {8 Y8 H教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
5 m7 Q2 q) Z7 G) z$ a
$ w0 w4 _- p4 a. C; zwww2.tvboxnow.com今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。公仔箱論壇1 s; r8 l+ r) w) ?  {" y
公仔箱論壇4 R3 `# ]3 Y+ j: C  v, J% R' {0 J
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x3 K2 _# [3 [* f( ]3 H8 z# Q4 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y# O" ?% V) Q7 b" t
考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
; A- N+ O$ U" D9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
5 s) X0 W2 R/ r% Owww2.tvboxnow.com外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
1 Q4 D- n. F/ J# @' f# Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ K. i1 F& D0 ?( w5 b, g

, n( _7 U! E: @, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
# c" G4 A% S) R; C公仔箱論壇
  p$ f/ F  N, t$ K( U* U5 Atvb now,tvbnow,bttvb葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實tvb now,tvbnow,bttvb9 V% l4 ~$ a; w: \1 C0 B
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
" D- y( E  F0 `2 V0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W! b3 O' ]% r0 L6 k3 o7 L: I9 i
由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表