[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
2 C+ t; j' I# C8 S+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h6 p+ C, y) s7 K3 R. ^3 y教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
, k* m9 l" f) G6 g2 Z' Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 |$ i, F/ T& i! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 _# _5 p2 H5 C/ ?& _; e2 C6 S公仔箱論壇
& Y$ A# h9 N9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ N7 K0 t& N# o: C9 r, w
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」tvb now,tvbnow,bttvb/ g" v( E, m8 `1 k2 b, E. e+ u# {
, i' [& }5 N, c2 I( d0 {  Y4 b: _
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。www2.tvboxnow.com/ M* L9 c6 C1 C1 M% \- m
tvb now,tvbnow,bttvb+ @% M8 i5 t3 {1 R; w
公仔箱論壇* [9 m* d6 ~* L& @, I! |
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
5 P! g; R: }) f0 m' q' g2 f0 z' w% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" m% ?6 x2 h: b! @" A
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。3 c/ }( A2 `) V7 z

+ H9 t1 F' D+ @: ^( p) a" n2 n9 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B5 G# x; P. P' P& S) U
今年歷史科試題。公仔箱論壇5 o) U0 ^  g! c8 y

9 Z: {: Y  o! W6 \# T* X' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。' O1 T4 c' O" H5 o8 O

2 g% {& h) S7 u4 M: q公仔箱論壇1 b8 I% y8 _2 m6 u' Z
今年歷史科試題。
7 w! o9 E, ^: W% z6 ^$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 y+ Y) v( ?) x教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
0 y; g, O* ^2 D# x4 V& [* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }/ J/ |2 |# A" M5 c/ j" i/ b2020-05-14 22:35www2.tvboxnow.com5 R% R" _% @$ \# I& P
www2.tvboxnow.com) H" X8 G/ V! }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @$ k3 q+ u/ K
$ [  M. p% b: q
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
2 @' i: W7 }1 l. [0 L; ~: N0 W
! [" b# T7 P- d- _( i' Ftvb now,tvbnow,bttvb教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。www2.tvboxnow.com9 ~/ p4 ]  b% w. Z7 X
; B' p+ B2 e% {, ?$ S% N

! `: z( H. m% Z9 |8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）www2.tvboxnow.com! `3 |3 ^+ |: w) ?' l$ r. q

4 p  P' {5 S+ k3 X公仔箱論壇今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
( Q+ c# s; d2 J% R# X. R: o公仔箱論壇公仔箱論壇6 _' ^: ~8 B# F) P. M
教育局：考評局應嚴肅跟進TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O; X( l4 |+ o) {: y$ F% O! H
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」5 c- Z6 }& N. ]( v

, s% E: T0 g  l5 h教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
. ]- g3 H+ O2 A. Q
6 r$ Q+ e8 i2 H2 r! l/ W今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
8 p! t6 P( i( C6 U* t  N( n3 g4 P  HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F- X& X4 b6 J, h1 G/ ^( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
' X& I8 [5 o( w& O5 I& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x& A/ Y, v! ?+ x+ h  O  G0 Z
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。* A) c$ Y+ {8 Z- A8 B0 Q
公仔箱論壇8 `, N8 [4 r/ u8 z
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。公仔箱論壇+ R- @0 m1 g, S9 }$ V- h. u7 c! R/ i( E
www2.tvboxnow.com% `! L5 C( c) X. u! q% t/ Z6 ~

) R) D- L3 L- C' g5 `% g葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
9 i6 g/ B% J0 y# x# z
3 T7 d8 E, i; M公仔箱論壇葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
6 i: w7 l2 P, d1 Awww2.tvboxnow.com教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
4 f2 B3 p, |0 f  `
2 X$ i" p: ^: `! g- P1 Q& ztvb now,tvbnow,bttvb由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。