[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18tvb now,tvbnow,bttvb( K2 |9 q5 W7 Q4 y/ R4 h

6 W1 C& T% @8 k教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G6 S; J# _$ _' P

) U& ~' t- d. G0 W; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 n7 E. l4 N% q4 F

5 `4 A9 A" j) L0 Z* C! C# |- s9 {
& @8 {9 y+ O1 x' t1 I# y1 X7 N# dtvb now,tvbnow,bttvb評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
* ^0 ?. H7 T, A& D  L& @" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" j8 V# d& W# o/ A) P
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
5 C+ V  q! z. h. F: o; Fwww2.tvboxnow.com  k5 P3 o0 l& x' _
公仔箱論壇& y& s4 U, W4 |. m# y4 h, s
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。公仔箱論壇: j8 H1 Q& R$ ?' ]9 C. `' L$ ~

3 O& v0 V* w2 o. W( X, e1 I, twww2.tvboxnow.com無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
+ m1 a9 e7 H1 D, [4 Pwww2.tvboxnow.com
: L! Q9 G/ M) z2 _8 s) f: ^' Z
! A( Y& R' o* |2 A' n) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科試題。9 F6 `  J6 l8 @( T7 L
www2.tvboxnow.com9 \( |2 S. X) r6 C
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。www2.tvboxnow.com/ t* L5 z5 D- S) A

$ j, {+ |; f- j+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r$ e- I% K/ \; D9 f
今年歷史科試題。公仔箱論壇* D; d0 e% n& M4 w2 `
公仔箱論壇6 H, F9 `0 i3 V3 h& b9 U  U0 M4 l
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
( t+ X; F  s; l) i& t' s% r公仔箱論壇
6 o" A3 b4 D0 T8 s+ k! j; H' |2020-05-14 22:35TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q1 R! l( J. P+ H- L, j! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }8 G  b: o% V: e! f

6 o7 ~, A" D+ ]* E7 V, M+ K( q" }& b% ?4 w' ]8 @* N5 u; V8 g
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
! Z6 F( v! v  C1 |' R( [+ Y" r/ b0 D- x0 L1 y2 g# z' l+ G
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。0 r7 ^3 ^: _- G$ l

. C* Q  P+ r5 W' Jwww2.tvboxnow.com' x) i- t; s9 X7 T; T
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）tvb now,tvbnow,bttvb0 x3 {8 J; `; I+ v9 ?' F

* U3 E0 a* |! T9 u公仔箱論壇今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
( y* ?; w% N+ L0 E0 |5 Bwww2.tvboxnow.com9 P% Q6 R' w$ c" G! V! |# m3 _
教育局：考評局應嚴肅跟進
8 z5 ^+ q* d0 D  y: J2 ~: H公仔箱論壇教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」/ A/ z9 H' C/ M: i) `* u
5 Y% c3 |. G& ^, t- a0 x& e4 |% X+ w
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。tvb now,tvbnow,bttvb& ]% h- z4 m% ^1 o1 |1 i

5 L( I/ M. a, j- y6 H1 M2 D( z公仔箱論壇今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。tvb now,tvbnow,bttvb( _- V* r# S; ]/ i, l9 \% w
www2.tvboxnow.com9 v0 L: E/ j0 }7 z8 M0 X; U
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K5 N, c4 ?4 e

; R0 l: d$ e; w& N; L4 n! B8 W公仔箱論壇考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
4 N. l0 I' X1 a公仔箱論壇
% \' ^' c6 J/ X. E. q, b外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
* A; m) J4 H5 V  s  A& ?9 H. A
, I; X1 ~0 k" |1 [tvb now,tvbnow,bttvb" \# X+ X) K  O* ~; _5 q7 P
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb! r9 n8 S$ ~4 X7 S. Q# {

. |% j& P- g: J" c( \; a6 Htvb now,tvbnow,bttvb葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實公仔箱論壇  T8 L& L- V# ~
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。2 [; x9 M+ P. j0 J
1 X0 K) m4 W9 D, r7 l( m/ h
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。