返回列表 回復 發帖

[香港] 反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !

2020年5月16日4 y; `9 i: H/ j5 m0 a% S' Z: _
www2.tvboxnow.com  R! q4 b2 E0 E! |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D0 n+ g0 c, N6 R3 m
去年六月十二日金鐘一帶出現示威,以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂,期間示威者與警方發生衝突,警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪,成為反修例風波首宗暴動罪成的案件,他昨日在區院被判監四年。法官指,本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重,本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲,是對法治的直接衝擊和不尊重,判刑必須具阻嚇性。公仔箱論壇# J: E' `5 c# e9 S1 S0 u# I

  I& |/ _" v8 I; |+ Ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ w: [+ l( m+ T. s
被告冼嘉豪承認一項暴動罪,昨被判監四年。
- \4 n- a) L& a8 N, lwww2.tvboxnow.com
1 X/ o0 t; v- u5 c: q) _tvb now,tvbnow,bttvb二十二歲被告冼嘉豪,承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外,連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後,被告的女友哭成淚人,近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }7 M! F) t( B/ \

; ~1 D/ ?, [0 L, k! ~; Q  }. ]www2.tvboxnow.com法官胡雅文在判刑時表示,暴動罪最高可判監十年,市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障,但該權利並非絕對,示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線,須受法律制裁,若公共秩序未能得以維持,社會恐陷入無政府狀態,因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。tvb now,tvbnow,bttvb, O& I. v8 J0 u8 ~
公仔箱論壇1 d' {  s& d" I1 U9 J
法官:相比旺暴案 嚴重性更高

* L4 S8 Z% W1 @9 W3 J公仔箱論壇案情指,事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外,向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時,被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線,並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時,即場被兩名警員制服拘捕。www2.tvboxnow.com) C/ Y9 i( `0 o/ }9 k9 N; p
" c  P! f8 O0 N( H

  B8 f+ s$ B$ W8 t- q去年6月12日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u+ I' V0 Y' u* T3 B
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。www2.tvboxnow.com1 w$ u: o6 M, H

/ `5 t# i3 t2 ~' ?3 B! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f. c; ?0 l$ B0 g) m  L5 t
昨日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |' d; F- B+ C1 z2 U* c
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
( U9 T$ j- u1 ~( |9 B- x4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s% P  s- ^7 n/ u9 X) s3 u
辯方早前求情指,被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動,他在事件發生後期才加入,犯案有違他本性,本案亦並非同類案件中情節最嚴重的,懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。公仔箱論壇6 A1 n( }( z  G* c0 k
tvb now,tvbnow,bttvb, h; s$ j1 C9 H3 @+ d
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後,認為本案比起該兩宗案件更為嚴重,本案中警員正執行職務保護立法會,但被告嘗試壓倒警方的權力,加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力,判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要,因此判監無可避免。
* G9 z' ^' @# T. ^/ e. s7 _3 v4 G! S
法官強調,量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與,反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指,示威者當時以磚頭等硬物投向警員,又以鐵馬推撞警方防線,若非警員施放催淚煙驅散人群,暴力行為定必歷時一段更長時間,而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示,被告在案中有積極參與,其罪責顯而易見。tvb now,tvbnow,bttvb2 }/ n, g; z% Y0 Q
* [5 o9 x( |) y+ k& J3 L- y
示威暴力行為直接衝擊法治TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m# H5 F7 s8 O+ E
法官又指,現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌,不少人手持自製盾牌,有人將雨傘由後方遞到前方,行人路的磚塊被人掘起及堆積,準備用作擲向警員,這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲,而警員當時其實在保護立法會大樓,他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。tvb now,tvbnow,bttvb! R% z% y0 U$ x8 h. P
公仔箱論壇' g1 J9 o: }  \3 |' Y' o1 V
法官同意被告有悔意,被告亦已向家人及摯愛表示歉意,但法庭須同時平衡公眾利益,遂以監禁六年為量刑起點,考慮被告認罪毋須審訊,給他三分之一刑期扣減,除認罪外無重大求情因素,遂判他監禁四年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]7 N) s$ U5 d3 B

( {) w: [  X1 }公仔箱論壇警方歡迎法庭的判決,並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重,對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為,對任何暴力及違法活動,警方絕不會姑息,定會採取果斷行動和有效措施,恢復社會秩序。案件編號:DCCC 783/2019
返回列表