2020年6月4日% k" x) S8 o) z! {' E! r
. X1 n. H. p7 Z- s
立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。
& i( v7 {8 l U8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r# l) g7 _6 E. _4 J
 tvb now,tvbnow,bttvb# s* s' L" @+ o8 p, J- t
《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。www2.tvboxnow.com$ H3 T4 r, o9 s
: k4 Z. X! d7 [
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
! c$ e7 h- \7 \" Q B( f0 m
0 S1 G! o4 F/ c; b% d- Q* S屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
. q8 }, U& j0 \, b: Q0 rwww2.tvboxnow.com梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
1 r- p/ C' P& s+ b/ H" ~ V2 s/ p! Itvb now,tvbnow,bttvb+ g! k+ L6 d' H
# {# r0 ?( E# o |tvb now,tvbnow,bttvb張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
( V5 ]1 R5 p" }& L4 A/ Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ @2 |, s; S: Z! o
# r& x) m, T7 P4 n$ }: E" Dtvb now,tvbnow,bttvb梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
# l- Q) x! l* ?" I" v. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C9 G: Z% I8 B; K& r e$ [2 J
辯論21項修正案 罰則成爭拗點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?# \" u: c6 g% f N9 I
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。
, p1 M. v9 y9 K+ w: d8 u k+ l
$ _' N! T) z* x- l8 R: `對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。' w; \% A6 e4 `. n! X: q
tvb now,tvbnow,bttvb3 h x$ R, O: O: q
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
