2020-06-30 www2.tvboxnow.com! U7 M3 y/ D' J/ Z: h( P
& A& l& [- w( U h* M2 s5 A7 d/ F& M
tvb now,tvbnow,bttvb# k ?4 ~4 y$ T" ]$ c
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。tvb now,tvbnow,bttvb7 k+ t) E8 n' \* Q1 y
* Q6 i: \& ~) K$ d公仔箱論壇被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
9 l S. r' W) C- s( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e$ ]6 e- X5 d
警員指被告被捕後支吾以對TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y# X" B( D9 c0 c( s, N l
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C, m; ?! Y; Y4 L, l& h
! G' {7 G0 b; u0 S& J& s$ L! S
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
* {/ G: C5 Y! R! o3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ }( {' i" V: b$ A( {3 p官稱無法想像可用來燒烤
" g6 }% X& a: D5 p3 P至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。5 K) u. P* Y, `
tvb now,tvbnow,bttvb, p- i1 W3 W. f9 ?. ^
可產生火焰達1.5米
5 D7 c$ A& u7 j7 X, mtvb now,tvbnow,bttvb根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
8 y1 Z8 T# P& m& _) Z- L0 N
3 T* _9 n" W+ v D9 d- k案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
