2020-06-30
" J- Z6 D1 j4 F4 h# {www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t+ i6 r4 @& t0 s
 V( }5 U/ w( Z% }9 w, c: j& @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r0 H8 Y& M/ c% ^) m# d! t
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。www2.tvboxnow.com. c0 C. _6 ~$ c+ W4 m, {
www2.tvboxnow.com& q1 W* X6 V% l. e
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
9 A0 H2 V3 n8 A& Awww2.tvboxnow.com' y$ A# |. ^, T8 V
警員指被告被捕後支吾以對% `. z9 d2 _! B3 c+ F3 h
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。 M& e/ b m& m3 u$ J$ J
; k$ N# U# ~+ x; Q7 W+ S( c+ G* f* q裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。www2.tvboxnow.com: y+ L6 S: w! {5 n
/ f2 j# O! `7 d% c, X# [' r# Fwww2.tvboxnow.com官稱無法想像可用來燒烤
9 {7 T" J! @3 P8 _* ?5 r5 g; J' }! D公仔箱論壇至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。
+ h3 ?3 O) \9 {$ {8 E8 D, y$ O
5 F o2 q* O) G9 d1 F' d0 y+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可產生火焰達1.5米8 c) U* E/ S: l/ g$ M
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。www2.tvboxnow.com( r3 U) J9 Z3 c8 Y' z+ o
www2.tvboxnow.com& c5 P7 a5 `1 U' U
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
