2020年07月15日14:30
, y) L% T7 Z5 I9 v6 _& l" q公仔箱論壇
% W9 `9 z- c8 u# A5 uwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com& V. U) l0 F# h' k
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
2 V5 ]$ J0 j1 J& p
`3 U i6 |5 v, p8 I2 i3 \4 q公仔箱論壇林朗彥否認一項普通襲擊罪。公仔箱論壇- a$ G* {3 Q) e2 T9 `8 I5 V
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
4 J/ l3 Y5 d- ~0 ~$ V! G. H! H公仔箱論壇
, I& N% d7 e" @) ~3 \7 O1 x* ]4 [ www2.tvboxnow.com& u/ z1 H. J; y A: `% g
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
$ M W8 d& E( L* t6 K& \, x( dtvb now,tvbnow,bttvb
/ Y" w+ X8 x5 `5 f/ u* q8 lwww2.tvboxnow.com被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。tvb now,tvbnow,bttvb) n2 e" v# j+ p- @# |! t* m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X+ c1 A& d" [
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
# l a: y- p- ]- e0 G6 g公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- a: }: d" j/ d4 L, J3 \1 |
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。0 v2 }$ R( F# A; f" |& v2 M
+ `0 J$ B/ E* @3 F8 I) s8 T& T' ~0 \另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J4 E( A, f& r5 f0 H& ~ ^
公仔箱論壇 n% _: Z( b+ t1 P. K. @
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
