2020年07月15日14:30tvb now,tvbnow,bttvb" s4 L6 v) S4 ^- u1 \6 `
www2.tvboxnow.com+ m* k2 ~4 {8 G
" ]: l' f+ M7 \事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
# H2 k# X: O& n/ T( \公仔箱論壇
5 h, H' Q& ^# d1 f# ]" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林朗彥否認一項普通襲擊罪。www2.tvboxnow.com% g& g' s# m1 D# B
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。公仔箱論壇( V: n8 U% v" q, G8 o$ T
. e* f$ ^: O3 ~8 H! M# D* C8 C
 5 k1 p' e- N7 b7 l* o, l' V! D
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb; B& N& G- g% y5 s4 \; Y+ ?9 m
. o5 ?! ?% h/ _* ^9 A被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
! @9 i. a. [2 D/ U5 N0 S
7 q; a1 t3 ]/ ~! a3 Ltvb now,tvbnow,bttvb梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。2 y/ i7 O" e& j0 B# \* n
& A+ e# \' P+ ` u* D& I; X/ S公仔箱論壇案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。
* u& D4 \$ ~) @4 X- e( v公仔箱論壇
. L" D$ [- \ Z ~1 c) N% r* ?4 ?8 i另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
p; K0 \3 V1 O% R; a) n$ o2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Y" m$ c) d9 Stvb now,tvbnow,bttvb散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
