本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯
8 l6 Q0 W$ o1 a) L7 y公仔箱論壇
" X, `7 A& u" E: \, h6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-07-27公仔箱論壇$ v/ Q, n+ L2 ^% I U$ ]$ v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~5 I* t u" S+ x
4 P' P1 N; ]/ ], Y/ e
+ s, k3 Y8 i* ]3 @' J( K建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名,在Facebook一聲稱談政治的群組上,發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文,其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦,又指男示威者被虐打等,最後提到:「全民包圍新屋嶺,救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控,案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據,辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。www2.tvboxnow.com, ~2 |6 J4 h$ t- @& s
2 X2 y- @0 i+ \& Q' ?6 v& B$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告潘榕偉(37歲)被控於去年9月19日至21日期間,煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。/ C( M- L V+ h" d$ U! Q- c
. _/ Q( |9 I" s$ Z( j" j7 d5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以金正恩的名及相作帳戶
- y1 r0 `, E+ X$ O. y0 fwww2.tvboxnow.com庭上透露,被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字,並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相,並在一個名為「不翻牆很難,很難不翻牆(專談政治)」的Facebook群組上,發布了多段帖文。: h1 r! d& x/ k5 e3 d- U
; A6 D5 J6 _7 ~" ^4 U0 p

" U: e3 E2 u% _8 K. Y" Y, y公仔箱論壇被告潘榕在facebook開帳戶,並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)
2 z" {6 k4 G) S' k! f公仔箱論壇0 [! t5 J, c Q0 n* V" E5 I
帖文指女事主遭強姦輪姦公仔箱論壇% L3 e1 S8 T" B; V$ Q5 M! j% p, R9 g
控方指主要針對的4段帖文,主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯,及男示威者被虐打等,其中有帖文提到:「我也不想FC (fact check 查究事實),香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為,要求為女示威者注射鎮靜劑藥物,然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。
7 I; \4 S- t; o" p3 ^% F9 w8 @/ D$ ~
5 q P6 h3 M" g& Ctvb now,tvbnow,bttvb又指女示威者疑被愛國人士捉走
+ T5 u/ Q9 f6 f0 W公仔箱論壇亦有帖文提到:「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程,再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。
; ?! b7 U- E7 D% S$ x4 L1 Z0 X# X8 Q4 Y- A$ X
最後提到:「全民包圍新屋嶺,救出義士才是重中之重,人命沒了就是沒了」。公仔箱論壇& I% p7 ]7 R% i0 A, c' m
1 n8 {( K; F5 h- b0 m- b9 N& B公仔箱論壇控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。) k* I$ u- U# d1 K" \1 W; _+ o
$ v& F/ _5 i$ x# G7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; K& u) i8 \5 |) P# K
警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請,卻未獲接納。(李慧娜攝)
1 U I: {% I! ^: {) @公仔箱論壇
G, B# e) Y/ P; B3 a2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警長曾發好友邀請未獲接納公仔箱論壇' V. w; b8 @* i8 i; i- p- ]# c# A
控方傳召警長黃明浩(譯音)作供,黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科,他指有關群組有逾5萬個成員,雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請,但未獲接納。他進行確認調查時,曾看過被告在群組內的回應,包括:「你知道天朝處理異見人士的方法嗎?」、「如果新屋嶺唔係有古怪,點會咁多人守住,太平紳士、議員都入唔到,黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。
/ C/ Z) H% G8 b+ R) j1 U3 z公仔箱論壇
$ t2 W, [! p$ C1 i/ \( `8 lwww2.tvboxnow.com辯方指帖文無提行動內容公仔箱論壇3 {+ g% p# U! a9 w( b
黃接受盤問辯方盤問時,承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」,但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員,黃不同意。辯方又指,事發時段,很多市民都會遊行,甚至包圍新屋嶺,黃同意。
$ m% s+ ]$ `- w* b" X/ V
( e/ C( B* h5 T j% e9 a( O9 M [" a3 }tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:WKCC3932/2019 |