黎智英刑恐記者案脫罪 大狀斥離譜 全城促律政司 果斷上訴 m5 t2 ?' }/ |$ C( [
tvb now,tvbnow,bttvb! i; \0 D) t+ [
2020-9-5公仔箱論壇/ ~2 y6 }7 T; F4 U5 [, l
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200905/photo/0905-00174-001k1.jpg)
: x4 Z1 y3 B( O0 o# ^4 C3 p+ Zwww2.tvboxnow.com
l* u3 N- a$ h8 mtvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英涉刑恐東方報業集團(下稱「東方」)男記者案,事發時黎以粗言「我X你老母X」辱罵記者,並恐嚇「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」,黎早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟前日西九龍法院裁判官鍾明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立,判決惹來各界嘩然。議員和法律界人士繼續對裁決感到詫異和憤怒,炮轟判決不公正,質疑法官處理證人供詞主觀,以及黎背後是否有勢力作其「保護傘」,促請律政司務必就案件上訴,以正視聽。
5 `, G9 E8 f3 u. m5 n
, ]8 X6 E" F5 y4 C" c5 Ltvb now,tvbnow,bttvb![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200905/photo/0905-00174-001b1.jpg)
/ a- B$ P3 S+ d- @" J9 E黎智英刑恐東方記者早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟最終被裁定罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v6 t0 Q+ e1 x% r# I
tvb now,tvbnow,bttvb! ^2 \3 D" p" X, R; J" Q; x
對於黎智英再被「放生」,本身是執業大律師的議員梁美芬昨日直斥判決好離譜和不公平,又指裁決發放錯誤訊息,縱容傳媒老闆恃強凌弱,踐踏新聞採訪自由和侮辱記者。梁美芬認為,案件初時表證成立,應有定罪空間,律政司應積極研究判決當中是否有誤,提出翻案。tvb now,tvbnow,bttvb) _* n1 N6 C+ Z9 d3 G8 n3 ?, h
7 |$ F0 q$ I, R% Rwww2.tvboxnow.com判決不穩妥 政界感憤怒/ ?/ y, d0 u* Z) [8 u9 r
至於身兼香港中小型律師行協會創會會長的執業律師陳曼琪,亦同樣認為律政司有責任研究判詞,考慮上訴的可能性。陳解釋,本案裁判官認為事主案發後有笑容或事主受驚症狀不立即出現,就裁定事主不誠實不可依賴。然而,裁判官在已裁定表面證據成立後,被告又不出庭作供情況下,裁判官反指被告說法與證據相符,此事實裁定未必合理穩妥。公仔箱論壇' A) k5 M( V" Q9 C! _/ o7 J
www2.tvboxnow.com7 t, {# P! G$ ~9 Y0 x K. G
4 J. d) U) T9 }$ y/ k9 j
大律師 梁美芬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P" Q4 l; x2 z0 g
www2.tvboxnow.com1 j$ J: O% X% j
3 u* y) Q0 ?$ `, {" M
律師 陳曼琪
" Y Q9 ?2 A0 A# M' l- Vtvb now,tvbnow,bttvb
( _5 \/ @1 C; ^9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200905/photo/0905-00174-001b4.jpg)
% q5 M5 P! Z' V# z2 u+ g7 Xwww2.tvboxnow.com議員 陸頌雄TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H0 K. c9 h! g/ r, u- A6 |6 x
0 W1 e: z- {7 n( H2 g% Fwww2.tvboxnow.com議員陸頌雄對判決亦感到「非常憤怒」,因黎公然恐嚇記者一事有相有片證據確鑿,加上早前亦被指表證成立,最終仍被裁定為罪名不成立,陸對此大斥無理,認為律政司一定要就案件提出上訴,以公正的態度處理案件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S3 [1 U1 u( P2 N: q' o' x
tvb now,tvbnow,bttvb2 L( s; l: ?0 Y O q$ p
www2.tvboxnow.com* X5 m( g4 Q$ Q$ ^+ C# m e
2017年:黎智英(右)於二○一七年的六四集會上公然以粗口辱罵及涉嫌刑事恐嚇東方記者。
- r- t$ t# F1 a) |' H0 x! Etvb now,tvbnow,bttvb7 s* O# V' M! m8 ?. m/ w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k5 q, K3 r ` e
麥美娟(圖)指刑恐案的人證物證俱全仍放生黎智英,令人質疑判案標準。www2.tvboxnow.com0 h0 v( `' v% Y% G3 [
, x- ]% H/ a) `8 B( J& l6 A
陸亦質疑,黎背後不但擁有傳媒集團發功,大放輿論助其脫罪,亦可能有外國勢力撐腰,讓黎有保護傘免受刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb3 a- z4 R. H. D) ~
" q- R+ }) u1 P4 d+ E人證物證俱在仍獲放生
( V" G/ T+ q+ \% J, P; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陸又指,涉事記者被黎指嚇後「真係好驚」,不但時常害怕「有人搞佢」,又感到非常焦慮和不安,情緒受到嚴重困擾,故認為裁判極不合理。至於法官不相信涉事記者真正受驚而判斷為不可信任的證人,陸狠批法官相當武斷和主觀,並暗諷「難道個法官識讀心術?」又直指作為專業記者在工作時,即使感到害怕,也不便表現出來。陸又反問,若受害人沒有表現出驚恐便不屬恐嚇,「咁以後係咪唔使告刑恐?」
# Y! {; c, L5 [$ v5 w# p& ]1 | I' gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com( [9 O1 |! }# W7 I7 i
議員麥美娟則指,市民一直非常尊重本港的司法制度和法庭裁決,希望可以藉此為社會討回公道,惟今次在人證物證俱全的情況下仍放生黎,有關判決令人質疑判案標準及其考量因素,麥促請法庭要秉持公平公正,令市民對整個司法制度重拾信心。 |