黎智英刑恐記者案脫罪 大狀斥離譜 全城促律政司 果斷上訴www2.tvboxnow.com' g! V" ~! S! {, F, }
- _6 m. w% n, X+ hwww2.tvboxnow.com2020-9-5
: L% s9 I, G) {- M0 q) L公仔箱論壇
8 m) M( \: t$ f# H+ b* U. z公仔箱論壇: a+ W! B# {6 H P2 |1 x0 @( _
壹傳媒黎智英涉刑恐東方報業集團(下稱「東方」)男記者案,事發時黎以粗言「我X你老母X」辱罵記者,並恐嚇「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」,黎早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟前日西九龍法院裁判官鍾明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立,判決惹來各界嘩然。議員和法律界人士繼續對裁決感到詫異和憤怒,炮轟判決不公正,質疑法官處理證人供詞主觀,以及黎背後是否有勢力作其「保護傘」,促請律政司務必就案件上訴,以正視聽。
1 T* g0 I7 q& ? h8 x/ e$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
) a. _. F9 }% u& X" I公仔箱論壇 9 ^ s) I7 }" T, k" n! j
黎智英刑恐東方記者早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟最終被裁定罪名不成立。
$ T) [2 M& i0 X- P! h3 @公仔箱論壇
- o1 x. S/ v' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於黎智英再被「放生」,本身是執業大律師的議員梁美芬昨日直斥判決好離譜和不公平,又指裁決發放錯誤訊息,縱容傳媒老闆恃強凌弱,踐踏新聞採訪自由和侮辱記者。梁美芬認為,案件初時表證成立,應有定罪空間,律政司應積極研究判決當中是否有誤,提出翻案。$ E! T+ H, V% z! H
( @! |* a6 ~: x# b; D" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決不穩妥 政界感憤怒
. v" z S- d# { B3 P' t至於身兼香港中小型律師行協會創會會長的執業律師陳曼琪,亦同樣認為律政司有責任研究判詞,考慮上訴的可能性。陳解釋,本案裁判官認為事主案發後有笑容或事主受驚症狀不立即出現,就裁定事主不誠實不可依賴。然而,裁判官在已裁定表面證據成立後,被告又不出庭作供情況下,裁判官反指被告說法與證據相符,此事實裁定未必合理穩妥。www2.tvboxnow.com0 [: b% m2 e( E9 m/ K
公仔箱論壇! y2 m7 h, V2 @8 C

, g& Z: t y$ ^5 H& @) b+ M A4 O* U& dtvb now,tvbnow,bttvb大律師 梁美芬
, T% l; y0 b$ l; h% [( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( S2 y% V. w8 h: A2 C, \: I公仔箱論壇
& J% I* M A6 X0 d+ C律師 陳曼琪
) M7 S$ u) z9 g9 Q. F3 d8 D
0 F4 y; K u9 C/ i tvb now,tvbnow,bttvb4 O+ Q6 s2 o, C4 H
議員 陸頌雄TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?. H9 b! V# I$ j B# \) v3 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~& i- R2 `$ z9 k4 {6 G5 D5 p2 x
議員陸頌雄對判決亦感到「非常憤怒」,因黎公然恐嚇記者一事有相有片證據確鑿,加上早前亦被指表證成立,最終仍被裁定為罪名不成立,陸對此大斥無理,認為律政司一定要就案件提出上訴,以公正的態度處理案件。
4 u: F6 P% a. K% k# |1 Rwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C4 d# O8 b$ D6 x, K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W+ i- y! [$ d- h7 z
2017年:黎智英(右)於二○一七年的六四集會上公然以粗口辱罵及涉嫌刑事恐嚇東方記者。
5 O1 P' {" g* B' ~! Rtvb now,tvbnow,bttvb, w" w8 f0 C/ _

9 M! r2 e) U9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥美娟(圖)指刑恐案的人證物證俱全仍放生黎智英,令人質疑判案標準。
. [; J4 t* Z* s+ t! C8 |& Itvb now,tvbnow,bttvb
+ E: i; y! H' K; _2 h陸亦質疑,黎背後不但擁有傳媒集團發功,大放輿論助其脫罪,亦可能有外國勢力撐腰,讓黎有保護傘免受刑事責任。
0 C( `7 p+ P8 l# Y8 B) j1 wwww2.tvboxnow.com
" d. |- }7 U" e" M8 O* F& {/ a5 k- fwww2.tvboxnow.com人證物證俱在仍獲放生
1 ?& z$ K8 P, C& Q: e$ b1 q公仔箱論壇陸又指,涉事記者被黎指嚇後「真係好驚」,不但時常害怕「有人搞佢」,又感到非常焦慮和不安,情緒受到嚴重困擾,故認為裁判極不合理。至於法官不相信涉事記者真正受驚而判斷為不可信任的證人,陸狠批法官相當武斷和主觀,並暗諷「難道個法官識讀心術?」又直指作為專業記者在工作時,即使感到害怕,也不便表現出來。陸又反問,若受害人沒有表現出驚恐便不屬恐嚇,「咁以後係咪唔使告刑恐?」公仔箱論壇7 z4 w5 X( }, Y5 |& Q5 |
8 E+ v, F- w& P+ @) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員麥美娟則指,市民一直非常尊重本港的司法制度和法庭裁決,希望可以藉此為社會討回公道,惟今次在人證物證俱全的情況下仍放生黎,有關判決令人質疑判案標準及其考量因素,麥促請法庭要秉持公平公正,令市民對整個司法制度重拾信心。 |