律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立4 i" ]% y& r1 S# }8 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I; a3 s {. w) g5 T* T# x& y
2020-10-9
N% e5 n6 L0 J: m" Ctvb now,tvbnow,bttvb
) P2 O1 o4 d& r1 z9 l% p/ @: z( B7 F* `, _3 A" w
東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
- K& H$ x* S# J9 wwww2.tvboxnow.com
8 E. j1 s0 B8 T/ H/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) z7 p5 H' s1 L! J, J
何俊堯tvb now,tvbnow,bttvb8 g" r" P; h7 A9 B: T
7 F& k, G# i" l. |% `6 q) p4 T; P公仔箱論壇根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。
% p+ M5 @4 L. _- y* Z
6 X5 e7 ~/ R9 y5 ^$ X0 ctvb now,tvbnow,bttvb議員:予人自己人查自己人之感
0 Z) H2 i* j# d3 M2 j總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。) s& @! r& _6 u" i w% E' z# {
# G/ O) {0 N, C) @6 ^9 a! Y7 e
總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
W% ]4 W9 ^- D6 c& q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z* o- C' H; I! H1 ^* U$ J* R( d' U
4 j7 w" e' Y% u+ e* B( @
鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。tvb now,tvbnow,bttvb: F& }# X& _0 q: _. a8 C
+ i, C0 ?/ Q' P6 w# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }0 ~+ Z Z7 T. H公仔箱論壇仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
0 X" d) ?$ u: |) }% t# `www2.tvboxnow.com/ u# o0 q1 I) u7 O9 U' T W

4 r* j+ Y! O, @- L2 ]( A) v司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
2 o# M9 Y4 Y# t1 K; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( l C/ E' }7 i: i: C0 `公仔箱論壇議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
8 O; G6 n* U2 K, U# n h1 \- p, k: Ptvb now,tvbnow,bttvb
! O9 N1 y% y. ?: rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( c* f7 `- C7 i; \; X7 `3 n
何俊堯六宗受爭議官司TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q0 B; z# k& y
tvb now,tvbnow,bttvb7 c# E9 `3 l# O

# e {9 w7 Y* i# B) H7 n涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。
) Y. _/ o" M( J: T: N( H# J
& j- }' [+ W7 P4 i憂司法機構非以相同標準審理
o+ Q" J7 h! C本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。
8 c, _! X% @# `% ^9 @/ m" N% g% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com5 ~; A; ? b4 u1 {( g
學者不滿:整個投訴機制如虛設
& b- z( x! L3 l+ c4 N: X0 c! t* vwww2.tvboxnow.com對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
0 P! u! Q! Z0 P1 z5 K6 Y+ T" l4 e# m- {
( b$ v# m5 \) n/ j% ?8 {7 Q公仔箱論壇香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。www2.tvboxnow.com( u5 U/ T% F( p$ E, l, s( S
0 {: m" y, ~/ {3 f; O/ C/ B& A' _
律政司:法庭裁決出錯始作跟進
$ ~% R v B8 l$ _$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |