2020-09-23 18:37
3 c9 d& T A/ v* Otvb now,tvbnow,bttvb9 l7 J' l' e, ^" A! u
 `( i# I" C+ x+ d3 c
公仔箱論壇6 @( Y. M; Q1 m0 `
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
$ [1 ^ }0 \" C) r+ ?2 V+ E+ {& O% fwww2.tvboxnow.com" C' U' _2 W7 d8 J0 g
黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。www2.tvboxnow.com$ E7 F8 P8 S0 m1 ]
1 P3 @: Q2 Q+ S3 q. M, F * y5 ?2 K* l/ l/ J; \
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）. _8 s' ?4 G# p& q. {3 f' j
U% x9 _- ^ Htvb now,tvbnow,bttvb申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f) H- ~6 k' p' q
% y: O$ m- \- x* `, H/ Z7 O6 q
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。- M3 F; k& e' ~4 z, r* M) m+ U
tvb now,tvbnow,bttvb0 S$ ?' y; p( u1 _6 X
另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
% R/ j. R! p8 g$ ]公仔箱論壇
' O0 I4 g' j. c% F1 y- h; e官指黃用錯法律程序
" g; v6 B: }" w% V, U* Z! F- K2 Itvb now,tvbnow,bttvb黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。
) ~' {. M: x; v4 itvb now,tvbnow,bttvb
/ K. a9 k p' Z, ^' ~6 W0 ?由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。tvb now,tvbnow,bttvb; Q9 [8 C. ~2 l0 S( u
% t: e9 a. t( A7 g
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
