本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
& g A7 t$ z* }1 f2 X7 a9 Bwww2.tvboxnow.com
% J, {5 U" Q$ b J! M6 O(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月www2.tvboxnow.com& K% `' h) E% d: o' v# ~
5 x! [$ C4 o, u公仔箱論壇2019-03-15
3 z. `: B& p' p; d4 R H. c
* j! T$ C, y3 b/ j* ?3 ptvb now,tvbnow,bttvb民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。
& t- v8 ^) v& y+ N9 h' ]6 b6 Q公仔箱論壇
& _" X2 x& w" C4 [8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 |8 z& o1 } z3 ?6 I0 b, @3 wtvb now,tvbnow,bttvb林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)tvb now,tvbnow,bttvb8 m5 u5 _0 I! {, G7 b7 d
tvb now,tvbnow,bttvb& r5 G1 B8 I/ |* s
S$ L1 n3 r% g T: c4 O# t0 Y! ^0 T, n
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)9 t* M$ ?: z. b, G+ O) h
www2.tvboxnow.com0 E8 E5 ^3 I/ l( U7 b+ t5 {1 c3 g. _

$ t5 M# }. [. L A; c ^5 s+ A8 _林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)
7 y1 u d: ^1 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |' g- _! n o s& Q$ l

- A0 b9 |! K; }公仔箱論壇林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)
! s# k6 n' q+ |+ k0 m
4 L7 z7 q. }5 P7 x1 Z' o
; R; s+ o9 ~$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)www2.tvboxnow.com/ i/ Z7 { |0 R) ~/ J
4 w& S' I) G' Z4 R+ q. l s: A( @2 W
L& L8 m# {7 z0 r3 Q/ H
林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)
: Q4 f( \9 T" I, p公仔箱論壇
+ Y2 [; m6 ]( N3 K* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s& I) m, Q& |
& n$ l' f( h n: y6 u j
官認為林沒有被擄走
' i8 g% @- v7 t/ g( K9 i5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。
! D. p5 J( M9 ^1 l( {8 ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% u6 K- {' f5 O
官指林所言引起不安及恐慌
2 Q8 r& G0 ]. t w" g; Vtvb now,tvbnow,bttvb林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。1 d! Q4 f7 z* b- g! y
公仔箱論壇. h3 s# @) u; u. [
裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
" E! u* R' w9 I; g8 L/ E公仔箱論壇' Y% ]. ]4 ~5 y# I. A/ L

. ^, ^* T# f0 l. ?5 d( Twww2.tvboxnow.com西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)公仔箱論壇( m3 u) X9 m% g9 B* T6 c q' B
( c. H- m$ b5 `( y, N
警方稱花逾百萬元調查林案* x/ H% ^* v* b
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
( J! A2 w) X( j3 I$ R公仔箱論壇 ?! O: Z/ {% h

" V5 Q$ U' g8 x Z1 x' B林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
6 e% w; z/ m V4 V+ Y5 ]' i- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F. [, y; ~4 W k
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
6 H c: C5 S( f/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
; k$ Y( r- b% U) f( l& {3 q0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
5 ?) b; \! Y4 H- d6 V4 z9 c, S- o ?tvb now,tvbnow,bttvb根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)tvb now,tvbnow,bttvb/ s* w- o9 [) U1 ~5 m1 y, s7 {+ c8 U
tvb now,tvbnow,bttvb! s5 d: U b/ X' P' u7 P
www2.tvboxnow.com: A# d1 Z, f7 f* T0 B
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
X O0 Q N9 i* R公仔箱論壇, q, E& ~# N, P/ s! y4 g: {
tvb now,tvbnow,bttvb, v4 z5 o( h [
& w2 G: y& t6 y3 z! l+ u
控方依賴閉路電視影片舉證tvb now,tvbnow,bttvb7 i/ v7 p6 q$ t9 R v
控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。
6 R ]9 }; F* L4 O. E' }3 m4 M; b$ ]www2.tvboxnow.com
J8 ~' M! u$ L! e* d3 Xtvb now,tvbnow,bttvb指林在報稱被擄時間後才上廁所
8 T5 N) l. n) \$ M在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |