本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
0 t) N# [0 y# g; p6 ^$ }" f
: b: |" _! [: a8 t3 x) k公仔箱論壇(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月5 Y7 r) b! E3 d% A( D" H1 G/ a- X) U5 Y
, i1 c2 ^) n4 E0 r i2019-03-15
2 G# u% I! x4 T# ctvb now,tvbnow,bttvb! r! Y l; w; n3 t0 p" P5 a, H
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。
/ \3 j7 w7 R% a- X: l5 H; dwww2.tvboxnow.com
6 _7 `0 G& G) q% L0 u* F公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com2 r: q/ n: R' C% y
林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)
- N. \6 i# j4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p! ^/ j( c1 G& i1 h+ S公仔箱論壇 - u4 p0 D# e+ H9 }- ?
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)
, H3 f3 ?: s% ~; L公仔箱論壇
+ o1 v* t; r) [" q+ |, z ( }0 n2 ^+ Z) Q L+ J% J
林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝), q& f7 _- x- F, A+ t' z. x8 w& f% H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^4 q: l, u& }7 Y5 S: V. M

3 U* J- y" t& |$ J公仔箱論壇林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q8 S0 r4 z# Q6 W
/ J# m8 V C/ R+ J- O3 _www2.tvboxnow.com
x! h9 e8 W/ Z林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)
6 z* X1 S: ~6 `& X: a& O* [- itvb now,tvbnow,bttvb
* f% c2 X- B6 Y( _- b! F" f2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
1 q; V; P# G5 ` w林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)tvb now,tvbnow,bttvb! a8 J8 [: s: c* k: E
5 e1 b% Z5 L2 w公仔箱論壇被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
! c7 |* v5 J9 f* r }
& Q( W4 T0 T j& c( R9 g1 b6 B' rwww2.tvboxnow.com官認為林沒有被擄走
4 y. M! l2 W% t# u& W' @tvb now,tvbnow,bttvb署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。公仔箱論壇9 }: K! x+ }- ^( i* G' M7 ^. L
" r; t0 T2 _2 X; _) a8 Z) c' n官指林所言引起不安及恐慌公仔箱論壇& k5 U1 L ]2 k/ @- L1 m& ^
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。公仔箱論壇& u/ u( e* X4 V5 g' Q1 H) R
. o" E- L" U. J d3 M+ |* p. q" f+ P公仔箱論壇裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。9 f/ I, i# Q! n0 q) Z6 |- g
/ A' @' z: k; r* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q; u7 ~ d5 T* x; Y0 O) Lwww2.tvboxnow.com西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)tvb now,tvbnow,bttvb' P* X, [0 ]7 w" V' ^ ~2 g K
: R& s _' g" R2 S s5 y r* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方稱花逾百萬元調查林案
6 U& ^% Y! z# G/ I2 p2 }" d* C1 awww2.tvboxnow.com西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
6 q% V' l1 }6 |4 I4 i" I2 D. {tvb now,tvbnow,bttvb
/ T. U& A* X8 q - s* A: l: s& c4 L" q
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)www2.tvboxnow.com8 v% j1 R( Y5 Y$ e3 H9 G& w

% g+ n/ @2 Q' s+ ?6 P7 K公仔箱論壇林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)公仔箱論壇( T; v! }" R7 j! X# r, h) F
3 G5 E9 w) a' P3 `1 `

/ A. P" i. l! K9 G1 O' N根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)
5 h3 i! `! h$ r% t0 Wwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 w$ P; T. M o/ o3 h

4 n1 \7 E W! s( [* \1 dtvb now,tvbnow,bttvb林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
. t- Q; e& z1 q/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J! \ L, Z6 G( I T
( B( }! ~' q' wtvb now,tvbnow,bttvb
' b$ Z) ~0 ]- M9 w( c. x2 @公仔箱論壇控方依賴閉路電視影片舉證" G1 j8 N, ^+ j7 T( Q/ [
控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。
3 O( g8 h7 c# A1 `* [# F公仔箱論壇
* x0 O% Q8 d9 X8 ywww2.tvboxnow.com指林在報稱被擄時間後才上廁所
& f% H- V$ x. ^# n+ ?tvb now,tvbnow,bttvb在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |