時間：2020-10-08 v$ M& O2 o' m% l$ F! t3 u4 k7 v6 P
. N3 J4 g+ h& Z" Jwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb7 g" A6 \1 M& f6 p% \8 f( r
4 \+ w4 }9 \ F3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j3 D; C' N8 `! R( X) wwww2.tvboxnow.com圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝公仔箱論壇" B7 ^% g2 `, M8 P
公仔箱論壇; c% C* u8 E8 L& K. } T( Z
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊tvb now,tvbnow,bttvb/ D; d' }% Z1 R8 t
! V9 s1 p% e( m早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。5 V1 {5 ?9 v# M. u8 |
; D$ N% H s+ D6 a& v# V
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
; L& x! B4 F+ b& J/ \, P# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F9 b% M* x; Z- [. U
高懸燈柱頂 無礙行車
( J9 }. \4 s& b& j- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
' y! G5 \6 h. I+ E5 q7 [tvb now,tvbnow,bttvb
+ s1 w) ^/ [& c8 }對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」2 c! r) k: n* S1 B- R7 l& v
3 D" s8 a% V, a j! E4 t% [www2.tvboxnow.com洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。
, N9 \/ L+ u8 X7 u- j6 Atvb now,tvbnow,bttvb( j7 x% k5 O- u; j, \
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
4 R1 Z) i; t/ F+ F8 d8 N6 Z1 E8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d8 {& @( [8 s( r9 w$ w公仔箱論壇 |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
