時間：2020-10-08
+ U" Q, y% [" _, g* ]& `6 }* B" c, V! g2 H) ~* N+ @
 公仔箱論壇1 ?& {5 a: @- V) `7 r& F
1 r6 \+ X; ?" mwww2.tvboxnow.com
& ?9 o+ O. G$ t公仔箱論壇圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
- k, R- f( x+ A7 I
- ?4 ?2 h% z- e* o4 Ztvb now,tvbnow,bttvb愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊4 t8 {# J/ `+ B
1 q# P; d5 L. k! f6 Mtvb now,tvbnow,bttvb早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
' S& r8 h$ w) K+ U$ J5 [* T. Wwww2.tvboxnow.com
6 Z% I5 B6 R0 r, Y然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。tvb now,tvbnow,bttvb& v8 B6 X5 D( r: ], ?7 b+ L* N
1 O! w, C* d( z H高懸燈柱頂 無礙行車
& o2 d) J3 f$ z2 |洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。公仔箱論壇, Y! x; Y4 G) f V
4 _) S- i% N" R8 T) _0 [; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
9 } n4 o/ W% C7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }& R( U6 m9 W, C. K: ]' q3 \洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。www2.tvboxnow.com; L/ X6 D# e) Q8 r0 S/ y
$ a( ~2 @( ^# Q2 W% }" e, O
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」( _# y6 z, b7 O: |! h; f% X/ c1 j# W% p
7 X+ ~& k9 E5 i |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
