2020-11-10
" [. g |: K" [' j5 T公仔箱論壇www2.tvboxnow.com7 h. D8 z1 y+ ]. F% S" q- ~) M
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
; H0 N" f \5 m9 wtvb now,tvbnow,bttvb
3 B. Q" k8 ] m" W6 H4 pwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i# [6 W: I5 P- B. N# r) | X
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。公仔箱論壇$ @# q6 `) ~6 B' ]" D
8 M. Z: L- x. K" q7 o
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。1 ^' W, b- X! g1 o6 O0 F
; F/ i V$ C, A" S4 C
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。公仔箱論壇$ j; K: P0 z; ~3 H
# d5 L3 X) A1 k( c- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ }* c8 w8 |; t# M6 \) Q. v公仔箱論壇8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。; X, e0 Z% n; m5 C2 M
$ ~* T4 `2 ~1 m3 Stvb now,tvbnow,bttvb官指針對陳虹秀證供薄弱公仔箱論壇. ]+ Z) \$ I, A; V, `% ~* A
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。公仔箱論壇% d4 n+ u- k3 G7 I/ l, ~! n* A0 b n* v
- O- L- m, Q b% L* x
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a1 F6 Y8 }4 u+ M6 p0 A
5 L2 K$ d4 ~3 d8 m3 m, h8 W) m
帶防護裝備避淚煙「可理解」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U6 _! o( n" I7 ~( {* ^+ O
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
