2020-11-10
/ R4 \2 _' a2 u& J! B) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. b8 r# H" N' h8 s1 \
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。www2.tvboxnow.com7 o8 q! y& H7 r( p" P, ~
) E1 I/ e* F- d3 A+ bwww2.tvboxnow.com % K& G# c3 F. e! w9 A2 K( [# t
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
0 B* X/ h3 h4 [' u% Ztvb now,tvbnow,bttvb% `6 s, o3 ]. P G+ Y* W
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p! x$ W4 _ {2 X$ _- @ N6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 n9 L8 j7 o, b: j8 P, a) ]
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
: {$ N; C- x. M; x8 `0 S7 F
5 ^& l) T N3 c5 D! U2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & y' u7 h; U A- ~/ @! J
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
. K1 v% y5 j# N' f9 ~ Y3 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K% _0 O0 W* f2 A# f2 n2 J1 d
官指針對陳虹秀證供薄弱
5 `" w& F' O4 p公仔箱論壇法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
9 c3 H, S+ b2 j- o6 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. A0 o9 J" G6 Z% ~
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。
1 p' e) F3 r: |' d7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 q" S4 j- o3 k! C( [www2.tvboxnow.com帶防護裝備避淚煙「可理解」tvb now,tvbnow,bttvb5 U$ \; a3 s/ L
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
