煽惑圍警總 罪魁黃之鋒囚13.5月 周庭獄慶生判10個月 林朗彥無悔意監7個月
3 e1 h. D! n( G9 y2 h" D公仔箱論壇公仔箱論壇) k: e/ b! ?9 r! _4 @% _; l% t
2020-12-03公仔箱論壇' n# E! K c1 i- [4 N8 I- d( y
! v; k6 k! }4 H' W* r, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已解散的前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭，就去年6月21日灣仔警察總部被包圍一事，早前分別承認煽惑、組織或參與未經批准的集結等罪，還押逾一周後，昨日被押到西九龍法院接受判刑。其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月；承認煽惑及參與未經批准集結兩罪的周庭，則被判監10個月。周庭隨即申請保釋外出等候上訴，但遭法庭拒絕，要在監獄度過24歲生日。
/ z: p/ J+ Q& \& X( T+ `0 M! i8 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' ]$ _) S4 g( ?
 tvb now,tvbnow,bttvb" u, { [* C5 `6 ?
首度入獄的周庭判監10個月，要在監獄過生日。（黃仲民攝）
8 [: ?6 P: ]: {+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& P3 C: A4 O+ k9 F/ b0 L& B: o; A! l7 _黃之鋒（24歲）、林朗彥（26歲）及周庭（24歲）。首度入獄的周庭聞判時垂頭哭泣，黃之鋒在返回囚室前則舉手向支持者表示：「知道好難捱，撐住！」林朗彥則叫道：「不後悔！」支持者則大叫「撐住啊」、「加油」和「等你出嚟」等回應。www2.tvboxnow.com" |' |1 G: T! v/ e& \8 p6 j
tvb now,tvbnow,bttvb1 @) t4 q9 o! o+ s( a
E* @+ i0 H" C8 ?, K# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒（右）判監13個半月，林朗彥（左）判監7個月。
3 q3 d, D% `$ C. h! v" |公仔箱論壇
3 V9 x$ @8 ?$ z& {8 Iwww2.tvboxnow.com裁判官王詩麗判刑時指，是次集結規模大、人數多和時間長，而警察總部是警方執法的標誌建築，有關集結是以包圍警總為目的，期間黃扮演領導者角色，不停高喊貶損警察的口號，目的明顯是挑戰權威，情節較同類案件嚴重。此外，黃早已預計到集結有機會釀成衝突，有受傷風險，但他呼籲更多人參與，當日沒有人受傷實屬僥倖，但法庭不能忽略有示威者有機會與警員或其他市民衝突，釀成暴力事件的危機。
. ?( w4 {6 @6 e _; L" Bwww2.tvboxnow.com0 \) A0 m( @4 F" c, X+ I( u! t
裁判官又指，黃早在案發前一晚已發訊息談論圍堵警總的安排，是有部署和有預謀下犯案，而3名被告的角色雖略有不同，但同樣積極參與，黃更是扮演領導人，無間斷組織集結，在高和顯眼處發出指示，又發言刺激示威者，拒絕與警方談判，及後再建議藉投票決定去留，顯然他是集結的組織者，企圖用自己影響力，運用策略犯案。周在集結期間，站在黃身旁舉起揚聲器，方便示威者聆聽黃發言，其後又舉牌和貼紙，更凸顯她投入和參與。
& h* Y1 `8 Z/ e% x; @) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `" n1 k1 u, t& N1 T7 Y- U! p英促停打壓 台指壓制民主
( u6 Y9 I; s2 j3 i( mwww2.tvboxnow.com是次集結維持超過15小時，高峰時期有逾9,000人參與，令多個警方部門暫停運作，有61個999求助電話未獲處理，裁判官認為情況或會令市民生命受威脅，直斥黃的行為自私，故判刑必須具備阻嚇性，以儆效尤，防止他人「有樣學樣」，同時予以譴責，最終判3人即時監禁。林曾因干犯同類罪行而被判監，但仍無阻他繼續犯案，故需酌量加刑。
8 i! H: O; d3 a3 Swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 b1 t* r) P$ V
英國外相藍韜文回應黃之鋒等3人被囚，促請香港及北京政權停止打壓反對陣營。他表示：「檢控決定必須公平及不偏不倚，港人權利及自由必須受尊重。」台灣政界也發表對案件的看法，國民黨呼籲港府要以謹慎及包容態度執法，以免造成寒蟬效應；民進黨則譴責港府製造政治恐怖、殺雞儆猴，陸委會亦對判決表示遺憾。另總統蔡英文則說判決再一次威權壓制港人的民主訴求。
7 O2 d3 H/ X3 V9 Q& b0 p% r. N
' f# t2 E% I( V1 {不同政見人士於庭外互罵. A$ \6 p/ T- x$ j
另外，在開庭前有人在法院大樓外放置標語，寫上「煽暴圍警總，罪大惡極」，以及「眾志煽動黑暴，法官彰顯法治」等字眼。而在判刑後，有人更在法庭外開酒慶祝，並跟不同政見人士互罵，最終兩名警員以禁聚令為理由驅散眾人。案件編號：WKCC 2289/2020 |
發表於 2020-12-3 07:34 AM
| 
