國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年tvb now,tvbnow,bttvb8 t+ R/ i& r- }* q' @# g
4 b# i/ W% i, o' j公仔箱論壇20201-1-1
$ p% H; s3 n3 c9 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. C' s, c9 `; I1 c" c0 u9 ?
20201-1-1
9 l- G7 m. ^3 }) D$ N4 qtvb now,tvbnow,bttvb }3 q, u0 W+ R4 Q( [
官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。5 q2 o/ L/ j% f0 E3 b/ y$ `
tvb now,tvbnow,bttvb' r, s- P* Q" Q$ x: s8 |* L/ [) ^1 ~5 h
5 U- Q. @' w: R1 ^( ]8 l公仔箱論壇腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）公仔箱論壇0 ~% }5 J6 b9 a5 g
( \! d/ L" M' e ~4 [8 O2 c7 g% Y
國安法有否「保釋假定」成爭議 G s7 g& @9 Q3 [1 q5 }
今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
% e) i9 Y5 U$ H$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ q% m) ~4 f" A; u
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。6 z; B1 h# C2 B, Z; U9 _2 I3 A6 N8 T, c
7 o: {; A" `$ r; F5 z l: @ U ( z: x/ U, n2 `: ^$ q$ X7 r/ i
黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）
/ ~3 p5 y/ c* x4 E2 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k c9 l1 v, x' e/ f
 公仔箱論壇& H3 L4 M) t y+ o* K$ W# B
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u, X: V/ N, X1 e/ b
* w* R9 s- o7 y3 K6 h; n$ u
最高囚終身 等同謀殺犯不准保TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z0 A9 C- D L0 n6 a( J% O- @) }1 w
周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。
; B' L3 J+ C- ?+ W" G, {www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B4 I+ {5 J" E0 r! w) J3 n8 ^
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。
. v; o. h( v: A9 dtvb now,tvbnow,bttvb, M1 a) b" i2 Z# `- Y, u
終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。www2.tvboxnow.com: e# d4 a: N) T1 t$ z9 Z x
tvb now,tvbnow,bttvb. n2 g7 N' K) L% O2 O
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _2 ?" `/ w9 N/ z8 a
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。
( n* |$ z; y& j0 _9 ktvb now,tvbnow,bttvb
; M |; `: g1 ywww2.tvboxnow.com73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
$ g B: f6 P3 C- d: @7 ?9 n7 Owww2.tvboxnow.com
* m5 A" e% j+ w3 ? ^5 Q- O8 pwww2.tvboxnow.com案件編號：FAMP 1/2020 |
發表於 2020-12-31 04:51 AM
| 
