國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年
4 {! g# y n& V! I. v- twww2.tvboxnow.com2 d) |/ R5 Q9 I" `% {" ^! ^" _
20201-1-1
: j N8 Q+ D; n3 d' s2 V, T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q0 s8 x; M% r* a! u
20201-1-1
# z" B$ l" x2 S- H; }# T& W0 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y+ @4 L# z5 T4 `& `/ q2 T
官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。公仔箱論壇! R+ n& ^% K+ w; B- ?6 |' \
' A9 f, R" h, K2 |6 h3 y

* I/ t) h9 s5 q0 r8 M腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)
: i! k7 ?# S8 U8 k9 x
+ i+ h( _- V o% zwww2.tvboxnow.com國安法有否「保釋假定」成爭議tvb now,tvbnow,bttvb/ ^: d# C+ W7 H m. P0 U
今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
7 h" D2 Q/ W9 s# b8 J. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T/ B/ W( U1 S& p2 d; e p1 w代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。公仔箱論壇+ G2 S2 J2 ~! I. h
tvb now,tvbnow,bttvb! ^+ }0 m2 M- W) I% E' @4 w: C

+ W2 c( D8 x1 p+ w$ r/ R: l4 }黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)公仔箱論壇# u( q* l, x8 x
公仔箱論壇$ _2 `3 D, c1 _0 O' D0 C) a. O
tvb now,tvbnow,bttvb; a, _; b$ v$ N6 d, t) c6 _8 j. V2 u
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)
- o" e, B [1 ]/ O+ y& ltvb now,tvbnow,bttvb, c5 K: k, J1 m, q. Q
最高囚終身 等同謀殺犯不准保4 D" J/ F: _4 G" k; N5 N- s
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。
, }: R7 A+ d( y0 D; F" V公仔箱論壇+ B" {* I: H' d6 L2 ?& f
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。* q: V& k1 g8 E' h; ?
- D& t8 O; D8 F* ?7 w8 B; gwww2.tvboxnow.com終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。# E3 j/ R+ j4 z3 q3 [* G
! {, T9 j1 V; p3 T+ s被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊
( z7 S R$ ^' C3 ?" N0 b1 `終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。
7 b( ]8 L/ W* @6 x" Q7 |' p/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
O( \: j/ m/ f4 P: U- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 D! T" b- M$ e4 b) N
; a) S# d" I4 D案件編號:FAMP 1/2020 |