國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年tvb now,tvbnow,bttvb b& ~& H2 K* R
. A4 Q6 ^) p' O) S. a: D7 e) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20201-1-1tvb now,tvbnow,bttvb1 P, ~- N4 h& ?7 \# {# v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B' P/ ?$ r/ I- r) E. {0 L. L
20201-1-1 $ C7 {. [1 o" w( r8 `9 w
8 }+ V; V% n% ]+ n官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。
7 a% \; C9 c1 N7 C, W* Ntvb now,tvbnow,bttvb
; Z2 G. t: ]5 R4 w) b6 B1 v1 qtvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com/ [; R0 t' t( S: j1 I
腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. { e9 p3 O, W, M1 a
公仔箱論壇8 @' [$ B! z, m2 R& T
國安法有否「保釋假定」成爭議
+ q1 f' d, I. A: R( W( c公仔箱論壇今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
5 P+ C& W) ?5 G( m' q otvb now,tvbnow,bttvb) ]4 u; c$ r; e/ l/ B- E7 V' ~ T
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。7 F' e1 S- a9 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q/ z% Y+ Q4 [9 D% _, |# a
tvb now,tvbnow,bttvb: W& ?$ t: g2 V. ^* n. X
黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)( y0 ~4 z, F5 Q* B3 F( @' w
www2.tvboxnow.com* t/ i8 d" z5 r

7 A9 s; Q: p! V: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝), @: [ n/ B" j$ a+ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m* A( F. {( D+ S
最高囚終身 等同謀殺犯不准保tvb now,tvbnow,bttvb( T$ c+ q. _3 q$ H
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。
: Y* B Z; D3 ? Q% ~: h+ x6 _* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G* j) A2 d/ T l- r公仔箱論壇終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。
! r& o! A. x6 ~ c4 w公仔箱論壇
, n; \" C: `8 o: j9 E& ?+ J* U終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。. z7 k- d. f) \9 Y
0 [/ C, V0 }$ b4 x# ^6 d; Wtvb now,tvbnow,bttvb被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊
- n* D1 _! D8 P% n8 m: i終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。
c3 U4 J$ j6 `& @
+ ]/ D6 h9 P5 P* Z5 \7 A73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。& Y Z, ?% k" Y- a |# v
# L# c$ R5 ]- _! o% ?tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:FAMP 1/2020 |