2020-12-10tvb now,tvbnow,bttvb n: P8 ]: q! u: x, R4 ^
! |& G/ W0 X6 d& y7 ?1 |3 mwww2.tvboxnow.com【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭,去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件,她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪,於上周四(3日)被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒,昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後,認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會,決定拒絕其保釋申請,她要繼續在監獄服刑,法庭稍後會以書面形式解釋理由。公仔箱論壇0 B) R* g! U1 S4 j" d( x
www2.tvboxnow.com5 E( ^; e' T: B0 D+ p4 `5 `7 \- t
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?% l7 a7 @4 ]9 V) l6 h
周庭到高院申請保釋被拒,由囚車押返監獄繼續服刑。(李志湧攝)
1 f+ T# q9 l6 G& W& W% H- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com6 b6 o$ r4 F6 M% ]5 l' k
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
& R ?9 K4 O1 e申請人周庭代表律師指,周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜,她既沒有煽動他人使用暴力,也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋,法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時,忽視周庭的年紀及背景,包括她沒有刑事定罪紀錄,而社服令或緩刑會是較合適刑罰。公仔箱論壇9 L r% |# R0 Q, ^1 x5 S
+ F7 y2 }* L y
0 e/ Y C. Q, {2 P0 m% B9 y9 p公仔箱論壇周庭
' L! U( ~4 X/ W% p6 ~& s# uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇, B& |6 O- X9 M, f* U
律政司代表則反指,包圍警總的事件涉及人數多達9,000人,有人堵路甚至刑毀,本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案,因此判刑應偏向阻嚇,判監10個月的刑期是合適,周庭沒有合理上訴成功機會,故反對周庭保釋等候上訴。
1 O$ ^9 W, P8 ?
5 G1 Y5 N5 Q3 @/ N# I+ J/ `# ftvb now,tvbnow,bttvb按24歲的周庭早前承認的案情顯示,大批示威者於去年6月21日早上,在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許,包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集,期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部,在警察總部的主入口集結。集結期間,周庭拿着擴音器,高舉卡紙及叫口號。至晚上10時,有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去,有關集結歷時共15小時。
) c- J7 k# h$ o5 ]. N公仔箱論壇- |8 f2 ]% {9 P
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥,早前亦就同一事件認罪,其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒,被指扮演領導者角色,判監禁13個半月;承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月,兩人現正在監獄服刑。tvb now,tvbnow,bttvb# C! \9 n: w/ H; z Z4 }3 S0 {
www2.tvboxnow.com! i. i7 o" ?; C0 m3 Q+ z' j
案件編號:HCMA 374/2020 |