本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯 公仔箱論壇5 K% Z- j- u- M: }( x9 F7 k
2 |" Y) v5 a# R! V' itvb now,tvbnow,bttvb2020年12月21日公仔箱論壇* p, i t7 X4 U5 w) z1 Q
6 v0 h v0 s7 B& H1 N0 D
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。公仔箱論壇) H6 p, T2 i* [* y w
公仔箱論壇/ Q! |4 l5 \7 ]0 `" o! H, v& r
. x1 z) C4 L2 B j: ~! ~9 L公仔箱論壇- P2 x) d5 X! Y1 N: a/ Z6 U
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》，25名泛民主派人士提出司法覆核，質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性，原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後，港府在本年4月部份上訴得直，令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院，上月完成2天聆訊後，終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴，裁定政府上訴得直。
7 e2 e4 }$ v& Z& E: }# p/ `tvb now,tvbnow,bttvb
8 |% G7 L: N# ]; C8 u+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V; o+ E5 S4 N4 |3 k
資料圖片
9 o" F) J2 r0 F' z' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y+ j" o4 u/ Z$ t7 N' W& [# @
《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能，以及非常任法官賀輔明勳爵，共五名法官所審理。" N; ?- e- h; r* A
公仔箱論壇7 I& Q& I! Q" M: R0 X- G$ X
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰，指出雖然根據基本法，立法權力歸於立法會，但立法會可授權他人，包括行政長官會同行政會議，制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限，既寬廣又有彈性，但此種權力並非違憲，而且權力是受到有效的制約，引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例，必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。
$ x; B) y( |2 h! n+ p @, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [1 Y! E% {8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com$ ?' R) v# t2 E4 ~( o x" ]/ N; G
長毛等今早在終院外抗議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B2 ]8 G) Y' y3 g, H% U* P5 u
, `1 ]. X7 V: {' V- u: \
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下，進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的，而有關限制是為了達致正當目的，即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需，在限制個人權利及為社會帶來裨益之間，《禁蒙面法》已取得公正的平衡。
3 W6 ` F4 y7 u' C$ I& s/ F- m/ Y# Q
, V$ P. d9 d4 |+ ~" Y
L) d% v/ L6 t! a$ s/ Vwww2.tvboxnow.com港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片
1 n3 K* d: b1 \6 gtvb now,tvbnow,bttvb) Q$ i+ q1 z! J: [$ ]4 {' z! ]/ U
證據顯示在2019年10月初，香港已出現法律與秩序敗壞的情況，《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況，熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況，佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用，令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。
0 A1 M- c4 x4 [4 q; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u& d8 I( O" m- ~
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士，以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士，再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下，自以為不用受到法律制裁，而作出損害法治的行為，故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。 |
發表於 2020-12-21 11:33 AM
| 
