返回列表 回復 發帖

[香港] 《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯
/ z, k5 F1 p  U5 `: _: P+ Zwww2.tvboxnow.com
* t. u' k% b, I  N" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年12月21日
# l. X% `7 q1 Z/ f; a3 _; w! q! Y3 R6 a
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。
$ S0 I) _1 |% G4 k% [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' k% C$ u3 G4 y, @0 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n- e& D0 Y2 x4 B3 @9 `8 ?

; A" Q( ~4 C6 j! H7 }; a3 W公仔箱論壇港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》,25名泛民主派人士提出司法覆核,質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性,原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後,港府在本年4月部份上訴得直,令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院,上月完成2天聆訊後,終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴,裁定政府上訴得直。
! {- {5 o# L# ?: H! K. s% z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 c) ]. |  q3 c! h3 j2 d; k6 r. V% P# i
! e" p( K3 B6 U0 A3 C5 T
資料圖片
. u4 n+ X  K4 S1 ptvb now,tvbnow,bttvb
) J+ A9 R7 ~: A8 @" G' Z$ W公仔箱論壇《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能,以及非常任法官賀輔明勳爵,共五名法官所審理。
2 T' ?3 y7 T( Ttvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- f" z/ W5 G1 W# v7 M# Z
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰,指出雖然根據基本法,立法權力歸於立法會,但立法會可授權他人,包括行政長官會同行政會議,制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限,既寬廣又有彈性,但此種權力並非違憲,而且權力是受到有效的制約,引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例,必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。公仔箱論壇3 B. Y8 w! r. R8 w2 k2 x

5 v6 q$ f( C" U9 h! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o8 c# N6 {& N$ h4 S. j
長毛等今早在終院外抗議。
3 o: G7 E2 _7 f8 v/ _$ {公仔箱論壇
) x- k7 a% T# ]7 Otvb now,tvbnow,bttvb終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的,而有關限制是為了達致正當目的,即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需,在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,《禁蒙面法》已取得公正的平衡。tvb now,tvbnow,bttvb. p- T$ \- L0 z5 |0 Y

, B7 |& W% P% j0 k0 n; U* k公仔箱論壇: w; Q5 `5 {" n/ m* ~. q
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片www2.tvboxnow.com: k5 B, R. a/ U# N% a5 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c7 b* w! I9 {( \) H6 e
證據顯示在2019年10月初,香港已出現法律與秩序敗壞的情況,《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況,熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況,佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用,令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。
# u% r8 {; i# {6 rtvb now,tvbnow,bttvb
/ C. t: f& T& _, l' E( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士,以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士,再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下,自以為不用受到法律制裁,而作出損害法治的行為,故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。
返回列表