本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯
) p! z7 |3 Z- e7 V/ }! ]; Lwww2.tvboxnow.com* K% i. Y. T& `+ A6 @" j
2020年12月21日
~8 ?, m4 s$ O" Q2 e6 q7 wtvb now,tvbnow,bttvb
# W' w k; e7 Y/ D# e3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y4 Y8 C# z# j0 N) _# E
5 {5 y( X) o$ y* e, C公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. r8 P+ u. _) X9 _% q2 h
( s7 ` V) r5 b0 d6 i港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》，25名泛民主派人士提出司法覆核，質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性，原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後，港府在本年4月部份上訴得直，令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院，上月完成2天聆訊後，終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴，裁定政府上訴得直。
( D9 M: M/ X9 z6 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 P5 X% I$ N* n
 5 ], S2 r' w* O1 S& H
資料圖片
U p; S. M2 J9 B( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D0 p7 k8 K! q. M
《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能，以及非常任法官賀輔明勳爵，共五名法官所審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }# d3 E) F, J; n/ t! H, U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m: k9 G: s Z. u% q- o( ]& a7 S
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰，指出雖然根據基本法，立法權力歸於立法會，但立法會可授權他人，包括行政長官會同行政會議，制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限，既寬廣又有彈性，但此種權力並非違憲，而且權力是受到有效的制約，引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例，必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。www2.tvboxnow.com+ N( d# r6 q" g
www2.tvboxnow.com" w# C8 O1 N" G: P. Q7 B% E# W( f
& Z- L6 P4 @, G) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長毛等今早在終院外抗議。+ a+ X1 `# z/ i4 _4 x& I$ }
公仔箱論壇6 m) A4 x6 M3 A' _& U: |
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下，進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的，而有關限制是為了達致正當目的，即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需，在限制個人權利及為社會帶來裨益之間，《禁蒙面法》已取得公正的平衡。
* @$ U3 t' M- D- k" a7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- N9 {/ u. J& a& e
 公仔箱論壇2 E% p2 U, M& }9 |4 ?. K
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片
1 g$ ]; Z0 m$ d- i. Ztvb now,tvbnow,bttvb
# b/ R$ D/ _0 E) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。證據顯示在2019年10月初，香港已出現法律與秩序敗壞的情況，《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況，熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況，佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用，令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。
: J1 @% `* O& }/ N: Ctvb now,tvbnow,bttvb5 A' N% I& R8 F. O& m
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士，以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士，再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下，自以為不用受到法律制裁，而作出損害法治的行為，故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。 |
發表於 2020-12-21 11:33 AM
| 
