[香港] 馬鞍山火人｜縱火嫌犯及同黨已潛逃海外 兩男涉代購機票被捕 !

manyiu

2021-01-15 7 z  n; a% H( o+ g1 q2 t# S- ?4 N5 x  E
公仔箱論壇( ^8 L* D) s; p, Z) t" ]

5 E1 H3 V  D8 u: m% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?, a: X6 i" {7 z
2019年反修例運動期間，於11月11日發起的三罷行動，多區爆發衝突，一名57歲男子在馬鞍山廣場對開行人天橋與黑衣示威者爭執，其間他被一名黑衣人淋潑不明液體及點火，頓成火人嚴重燒傷，情況一度危殆。公仔箱論壇2 A; r. i2 r9 j1 {

- x, z1 A( M! N+ b& |' J8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方今（15日）公佈指，調查後相信，涉嫌縱火的男子及其1名同黨，已於前年11月及12月間潛逃海外。據悉，兩人乘飛機潛逃海外後，再轉往台灣。警方於昨日拘捕另外兩名分別報稱日語教師和司機的39歲及60歲男子，涉嫌協助兩疑犯購買離港機票。兩人已獲准保釋候查，須於2月下旬向警方報到。www2.tvboxnow.com+ r0 m9 s" x9 t* |

- {4 ~8 w; y2 [9 M# @1 F  x7 n5 ltvb now,tvbnow,bttvb, d. M  g, N( D
商業罪案調查科（署理）警司吳基駿（左）交代案情。（陳浩然攝）公仔箱論壇1 C( Y! D9 N0 ?

3 h/ E- J* k8 Z* z9 nwww2.tvboxnow.com商業罪案調查科（署理）警司吳基駿表示，當日中午有黑衣人於港鐵馬鞍山站破壞港鐵站設施，一名男途人嘗試阻止時被人襲擊。受害人於馬鞍山廣場連接馬鞍山公園的行人天橋，被一大群人包圍指罵，其間一名黑衣人向受害人淋潑易燃液體再點火，引致受害人頭部及多處嚴重燒傷，黑衣人隨後逃離。
) _& U. G2 @# L7 r7 Q8 M" E& `www2.tvboxnow.com
+ o+ g7 e2 x, Q8 Vwww2.tvboxnow.com商業罪案調查科接手調查後，警方鎖定兩名分別17及25歲涉案男子，調查相信其中一名男子為當日向受害人縱火的黑衣人，另一人則為同黨，當日亦身處現場，據調查所得，兩名疑犯於前年11月及12月間已乘坐飛機潛逃海外，警方現正通緝兩名男子。公仔箱論壇, c9 j/ O5 x, M( l) n
5 Q1 [) }- ^& E
另外，警方調查又發現兩人離開香港的機票，由另外兩名男子所購買。警方昨日（14日）於兩人位於柴灣及元朗的住所以涉嫌「協助逃犯」拘捕他們。兩人分別姓姚60歲及姓廖39歲，分別報稱為司機及日文教師。吳基駿指被捕兩男與潛逃兩男非親戚關係，警方正調查他們的關係。吳基駿指於完成調查後警方會詢問律政司意見。
+ P' T" f  _) F; r. ?3 l5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C5 N# y0 G5 E: O, |
吳基駿又表示，警方一直積極跟進調查本案，就馬鞍山港鐵站刑毀及行人天橋上衝突事件，警方由前年11月至今總共拘捕14男4女，年齡介乎16至60歲，職業包括有學生、地盤工人、文員等，拘捕罪名包括暴動、串謀刑事毀壞、公眾地方行為不檢。吳又稱潛逃是不負責任行為，當潛逃人士回港後，警方會繼續依法追究其罪行，而若有人鼓勵或協助罪犯潛逃，不但助長潛逃歪風，而且有機會觸犯「協助逃犯」罪，一經定罪可判監10年。
2 M7 R1 L- ^. u: P, n2 j+ t( C
4 u/ \# i% C+ S- i' }. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Q; R5 }; m# X8 t9 P5 T# M去年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。（資料圖片）
( E7 I4 C! _$ r2 c. M% _
( F) k( E; |' O+ K* W) o公仔箱論壇www2.tvboxnow.com: _& M, G4 O7 k; o0 a0 L- a9 _9 q& b
去年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。（資料圖片）
$ {0 k6 X% [  v8 r公仔箱論壇
! t$ M% d& C- Y7 |, e) L公仔箱論壇
" ^2 L# l  {2 X. h) z6 k. N去年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y( F. N4 V9 ]+ [* I/ B8 r& a8 O; X- W
www2.tvboxnow.com* U' u% x& n; r- z. B% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y$ E+ v& G1 ~3 i
李先生上半身四成皮膚被燒傷，進行過多次植皮手術。（立法會議員葛珮帆提供圖片）
8 P3 U! s( D! j9 i& J1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
, ^: W; F- p9 {* O2019年11月11日，李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執，其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。另外警方事後拘捕兩名被指在場圍觀的男女，控以公眾地方行為不檢罪，案件於去年8月裁定兩人無罪。
/ g. _8 Q& t  V7 u0 d7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p4 Y8 v- y% D) [- s1 l
葛珮帆指事主李生由去年完成第5及第6次換皮手術，情況一直「麻麻地」，手指等部位活動不太靈活，甚至無法拿起飯碗，葛又指李生於去年手術時曾試過心臟停頓，因此李生表示「唔係好敢做手術」，至今一直休養及進行物理治療，太太亦停工照顧，幸之前曾有熱心市民關心及作捐贈。對於警方表示案中兩名疑犯已潛逃，葛珮帆認為疑犯殘酷不仁，事後畏罪潛逃是懦夫行為，「佢哋成世都欠咗李生一個公道」。

manyiu

【馬鞍山火人】事發至今逾半年　警方懸紅40萬元緝兇
) _( J3 G2 u. Y( L9 ?4 u6 }! c( Y$ o
2020-06-24 01:04
# Y/ x0 Z5 V* \/ D7 s" W, ]tvb now,tvbnow,bttvb- `2 I2 K7 k2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b$ u, I! g- e" n8 ]1 _$ p# Y8 P5 ^
) V- |4 n  i, @4 T3 N
去年11月11日「三罷」發起期間，馬鞍山發生火燒人事件。警方當時指出，案中一名57歲男子嚴重受傷。當日下午約12時55分，警方接獲途人報案，指該名57歲男子在鞍駿街一條行人天橋與他人爭執，其後一名涉案人，向該名男子淋潑懷疑易燃液體並點火後逃去。該名男子身體多處燒傷，被送往威爾斯親王醫院留醫，情況一度危殆。案件列作「企圖謀殺」案。
: V5 R3 ?: n( W! _' i4 Q公仔箱論壇
# F, O' Z/ D8 m! jwww2.tvboxnow.com事發後，前特首梁振英發起成立的「803基金」，就此案懸紅30萬元，至今仍未有疑兇落網。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P- Y$ K8 @$ \! C
公仔箱論壇5 d( N% }. z9 o; `/ T0 R. G
警方則於今年6月9日發佈懸紅公告：
+ P; \7 |0 z7 z% Z" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任何公眾人士如有關於此案的消息，或知悉兇徒的身分或其下落，請盡速與警方聯絡。現警方提供港幣肆拾萬圓賞格。任何公眾人士如在懸賞通告有效期內報訊，使兇徒落網並遭受滿意檢控，可全數獲得或按比例分配賞格。通告內的「滿意檢控」應理解為，被捕者須要在香港特別行政區的裁判法院、區域法院或高等法院原訟法庭就所處理之案件作出答辯。
/ F* w/ ?) |& w% l5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^* q' m% v! J+ x, b0 E
檔案編號 : CCB RN 19002410www2.tvboxnow.com$ A# j" J8 X: l; E: e/ ~5 h) d

/ U0 g% ^8 Q% w5 Y( X8 ?/ v) Jtvb now,tvbnow,bttvb懸賞通告 : 2020年第2號7 w7 g8 W5 v6 E0 c* v) J- @
www2.tvboxnow.com2 `3 L, @9 `0 v) X
通告終止日期 : 2021-06-08
5 `% W3 f9 a& r) S0 g1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 Q% X6 |6 `0 \: C7 ~
此外，警方亦於馬鞍山區內張貼懸紅公告，昐市民提供案件消息。

manyiu

撰文：朱棨新出版：2023-06-09 公仔箱論壇) [  V* d) d6 B

9 d+ H0 y! \- X: G1 M6 ~1 z" O2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t+ X, I9 v* A, h* j5 hwww2.tvboxnow.com
* v8 M' |$ K" A( ?8 Q& u1 W: Utvb now,tvbnow,bttvb馬鞍山於2019年11月發生火燒人事件，一名地盤工追截黑衣示威者時，在天橋與群眾爭執，被潑燃料及點火。在場涉以粗口指罵地盤工的夫婦，經審訊後被裁定在公眾地方擾亂秩序罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴，指原審裁判官未考慮夫婦的說話或令事主使用暴力，或令持相反意見的人對事主使用暴力。高等法院法官聽取陳詞後，今（9日）批准上訴。案件將發還原審裁判官，根據高等法院法官裁定的法律觀點，重新考慮兩人是否有罪，期間兩被告需各交出1000元保釋金，每星期到警署報到一次，亦不可離港。7 R! J+ r) ^& c  i0 A
www2.tvboxnow.com3 `. l. o, t8 J) }: I: {; G# J
女被告陳海雲及男被告鄺耀文，原被控於2019年11月11日，在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋公眾地方，作出喧嘩或擾亂公眾秩序行為。www2.tvboxnow.com+ h' h+ n  J/ z) S

+ ^; s+ X3 C( Stvb now,tvbnow,bttvb高等法院法官張慧玲今裁定，原審裁判官未有考慮涉案事主相當可能，對在場的任何人使用或威脅使用任何非法武力；原審裁判官亦未有考慮其他人使用或威脅使用任何非法武力。法官裁定，原審裁判官的裁斷屬有悖常理。www2.tvboxnow.com+ j- l+ R- h7 K( S/ N2 n6 X; c

, n4 a9 x, C( d* G* w+ wwww2.tvboxnow.com案發經過。(詳看下圖)
* \) x! [1 t$ N/ w/ x. r! O/ h3 g& Otvb now,tvbnow,bttvb
; Y, Q: p. \+ W, F+ L# gtvb now,tvbnow,bttvb
3 U& e8 i8 w/ d/ l2 N3 w2019年11月11日：有網民發起「三罷」行動，結果演變成該月以來最大的示威衝突。大批人士在全港多區堵路及三罷，以及破壞港鐵站，全日近100人受傷。其中馬鞍山一名中年漢與示威者爭執，期間被淋潑易燃液體及點火，瞬間燒成火人。（影片截圖）1 U! u0 L' `( ]3 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H+ J' a3 A# L7 U3 a5 O) N
事主X去年11月11日在馬鞍山被人點火燃燒至成火人。(資料圖片)
" Z7 H8 Q/ r3 z, g9 S$ z0 b! |2 S, I
公仔箱論壇, ?4 d2 h1 S3 H
事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者，之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)公仔箱論壇' ]' ?3 Q$ s' c& w) M/ G+ [

3 Y$ ^2 c& `# L3 F+ a) [' {( l) Rtvb now,tvbnow,bttvb! F7 h9 a! B: k, k* K- e8 w/ m# }
事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者，之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb% }( j2 N; m8 w2 b7 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {6 E8 q9 i0 e2 a) L

$ w  }9 m5 V  {2 E- m! n. t6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主X在事件中有4成皮膚燒傷，需留醫3個月，出院後亦須穿上壓力衣。(資料圖片)公仔箱論壇/ r- F- z4 e; I& I9 `" S
4 o' B0 p4 Z4 F6 ^8 s
旁觀者反應似相當可能出現動武情況
' o+ q9 ~  [& ?8 ?; y8 E. H公仔箱論壇張官在判辭指，兩名被告作出喧嘩行為前，事主已和他人發生肢體碰撞。他曾拉著一名在場人士的衣領，亦和他人對罵，期間使用粗言穢語。此外，有在場人士勸喻事主：「講還講，唔好郁手。」明顯旁人認為他相當可能出手動武。當時正值反修例事件高峰期
( p" j2 c) {0 Otvb now,tvbnow,bttvb
% k) Q3 k. F) W2 ywww2.tvboxnow.com張官又稱，案發時期正是反修例事件的高峰期，因政見不同而引發不少衝突。事主因為追黑衣人才跑至涉案的天橋。原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時，應考慮當時的社會環境。9 t( T9 S6 o) \& Z% a8 h' ~

5 Z9 A" D8 ?( D( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩被告行為似火上加油
3 u9 }7 V( `6 l- ?1 o. \% c公仔箱論壇張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」，反認為在場和事主對罵的人，都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」，相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力，和破壞社會安寧。張官認為，原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立，因此批准律政司的上訴。www2.tvboxnow.com1 j. \- S5 y7 M: X
公仔箱論壇' K5 }3 E8 D5 O& |% g  Y+ ^) W$ e
案件編號：HCMA224/2022