20201-1-18
- Q1 w1 \/ G' @公仔箱論壇
; U9 x# g# _- v+ K; P- \www2.tvboxnow.com
% N, Y& h. T9 A& N' w% ]" [公仔箱論壇陷入財困的海洋公園猶如香港黑洞,去年中獲港府撥款54億元救亡,但仍未足以「填氹」,繼續「攤大手板」問立法會攞錢。港府昨宣布再「泵水」約67.9億元協助公園轉型,將免費開放山下園區,並加入外判模式,期望可自負盈虧,但拒絕回應何時才毋須逐年撥款,學者揶揄不如補貼多900年,去到3000年。政府預計全新消閒區最快5年後才開始營運,有議員擔心當局要再次「泵水」;亦有學者形容公園淪無底深潭,短短大半年間已獲逾120億元公帑,狠批港府以集體回憶作藉口,「死攬」海洋公園,在荔園結業時卻未伸援手,不但自相矛盾,更是厚顏無恥,認為應盡快止蝕,如改為興建住屋等,否則「對山頭同荷包都冇好處」。) B, g% H+ V4 K/ s0 ^4 O
4 y3 ^& G! V) F$ E公仔箱論壇
3 v5 b5 C; i( x6 {2 p' rtvb now,tvbnow,bttvb海洋公園山上的越礦飛車等機動遊戲將被淘汰。(羅錦鴻攝)公仔箱論壇+ x9 @( J1 V/ e* Y0 r2 n Y
3 ]$ a8 T6 Y3 ^4 s, j4 D& I公仔箱論壇海洋公園昨公布有關「重生方案」,園內部分設施改由私人承辦商營運,山下消閒飲食區免費開放,山上機動遊戲則逐項收費,公園將轉型成全新的綜合休閒區,強調海洋公園「唔再係主題公園」。tvb now,tvbnow,bttvb U, C4 `/ M: d5 ^/ U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z4 J' n4 s& b% O8 J z+ b
還款期延至2059年 公帑少收40億
1 Q3 W/ r z/ j6 z9 z5 gwww2.tvboxnow.com政府預計,公園入場人次回升需時,未來數年將出現負值的淨現金流,而期終現金結餘在未來數十年、直至2046至47年財政年度均會錄得負數;若疫情影響比預期嚴重,財政表現會更差。為協助公園轉型,港府將提供兩筆毋須還款的資助,包括一筆過16.7億元撥款;並由2022/23年起的4年內,每年提供2.8億元補助作保育教育工作,共涉11.2億元。, a2 O8 l) ?" |! F
' E. |& t9 [( z" ~. R% D tvb now,tvbnow,bttvb, t( d6 L" s/ Z. S5 A: c! i# Z; A
海洋公園園區新安排公仔箱論壇6 \, _: K# t- e: h8 M- L6 ^
' l8 B$ Q3 M* l2 N% N+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]9 r& `) k: i3 `" Q) b
政府「泵水」海洋公園安排tvb now,tvbnow,bttvb/ N0 X0 V7 |0 h8 C9 y* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r. V6 m( M2 L; L+ i& n8 a
公園早年曾獲政府撥出兩筆貸款,包括重新發展計劃政府貸款和大樹灣政府貸款,原定今年9月起還款,港府估計連同利息,未來10年的總還款額,每年平均超過6.3億元,會嚴重打擊公園財務狀況,決定今年7月起豁免有關利息,並把還款日延至2028年9月開始,還款期則延長至2059年,令政府收入減少約40億元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G& `) w) S1 e" w
tvb now,tvbnow,bttvb$ C3 O- F+ U/ E/ ]
不過,政府預計全新消閒區及歷險主題區,2026至27年財政年度才開始營運,屆時入場人次則由2025至26年財政年度的每年380萬增至440萬;而即將開幕的水上樂園,直至2024至25年財政年度,每年可吸引約140萬人次入場,並在隨後數年維持約130萬水平。換言之,公園5年後才正式落實重生方案,期間當局可能要繼續「泵水」。www2.tvboxnow.com) K- `% E& @3 e! Y& F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o; ^- p$ Z0 I& f
議員憂免費入園恐釀人滿之患! \# e3 {' z0 F6 }6 @
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,方案看似減低營運成本,但實際上「送走咗」最具代表性的特色,加上免費開放部分園區,或引來大批傭工假日席地消遣,令真正消費者卻步,難達收支平衡。他炮轟港府「死攬」海洋公園,或要「泵水泵多幾百年」,不但浪費珍貴的山頭資源,對其「荷包」亦沒有好處。tvb now,tvbnow,bttvb5 m1 B0 Y, n# {7 q
: Y1 ?& Z$ @2 X* w+ l/ y
旅遊界議員姚思榮亦指,方案沒詳細交代新營運模式的效益,擔心公園若在未來5年均錄得虧蝕,港府或要再次「泵水」,促當局盡快交代。他亦關注人流過多或造成混亂,認為公園應收取象徵性費用,或推出人流控制措施。 |