20201-2-20公仔箱論壇& H& ]2 @# V' B
; c* X8 u, s: j% V2 i9 N z曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例！市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼，港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四（11日）稱「入餐廳範圍就要」，惟本周三（17日）憲報卻排除「買外賣的顧客」，直至周四（18日）陳仍「企硬」，但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」，辯稱前線同事在執行上可再有指引，被問到對事件有否感到尷尬，她推說局方與食環署會互相包容，但承認溝通完備會更好。
; Z& @; Q: \& ~- utvb now,tvbnow,bttvb" q1 b, b- g' ?: U
 tvb now,tvbnow,bttvb/ V' i8 `% e% p4 F* R
外賣客須否掃「安心出行」，引起社會爭議。（黃偉邦攝）
9 ]2 L' P7 t+ P% \, v p+ y5 A2 O公仔箱論壇
* u, S8 P8 p" a% ~陳解釋，法例原意是進入處所時需要用「安心出行」，但食環署在執行細節上會有指引，考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩，而且逗留時間比較短，因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料，陳表示若姓名無中文，只要是合適的語文即可。
! A" Y& ]9 X* @+ D7 \2 `www2.tvboxnow.com公仔箱論壇: `: Z7 l' W6 Q# R) T
政府刊憲 外賣客不受限
. u6 A! S, b4 }. e1 s( C( K! p/ c5 D公仔箱論壇翻查資料，陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時，提到「只要進入餐廳範圍都需要」，意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時，就列明「除只購買外賣的顧客外」，食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料，即外賣顧客並非規管之內。
8 X# ~9 ~( A6 y& D; dwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u" J5 H3 y' O8 p
 www2.tvboxnow.com! `2 T, A& e0 V1 |% x
陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
t" N D' w- d. T% y- O/ iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 E% y% S& X) O' G. R
 www2.tvboxnow.com( P+ c+ [+ }0 |$ p1 d1 D
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一
o4 A, m3 J6 ~- P: F/ I
" r2 b" v7 n) k" K: Z+ X( y( U+ z4 K0 etvb now,tvbnow,bttvb政府發言人周四回覆傳媒時再澄清，買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上，陳肇始就指，「唔係在於你去買外賣，而係法例要求當你進入一個處所，就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」，稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短，外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。9 y. e) k7 e0 h8 U+ G Y4 [
2 u% e e V% x4 }2 Owww2.tvboxnow.com疫苗問題 9日內3說法
+ g4 L; q/ y! a& a陳肇始解說不清並非新鮮事，港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗，對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」，陳在同月12日稱會追究涉事製造商，4日後又改指在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法，4日後又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任，短短9日有3種說法且兩度改口. |
發表於 2021-2-20 07:38 AM
| 
