法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安* U. F/ R% A2 Q* f+ f: u
+ u5 q7 U8 D7 c! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20201-2-24* |5 \8 }1 _7 m4 x9 }
tvb now,tvbnow,bttvb. r, X8 l m3 q. w% I7 i% I7 C
因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英，於上星期四（18日）到高院申請保釋，港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請，她於昨天頒令判詞交代判決理由，指在考慮所有相關資料，包括黎提出的原有和新加保釋條件後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為，故不准黎保釋。公仔箱論壇) e+ D* t) q! I$ H; F+ e. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B# N0 S$ Q( e' p: b0 y7 A" [
2 s/ e3 b) n& }, R黎智英上周四曾到高院申請保釋，被法官即日拒絕。% |$ k% ]$ U( w/ f5 V% ?+ a
$ D0 _% w" U/ x# |1 r7 b/ ~. |! swww2.tvboxnow.com新加保釋條件難以監察執行
/ E( y2 ]2 O, {6 \+ R- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，控方反對黎智英再申請保釋，並呈交了兩份由警方準備的誓章，其內容涉及黎某些財務往來，以及他因涉嫌違反港區國安法，於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱，因上述背景，再加上黎擁有的財力與人脈，都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質，有關行為又可以用不同的方式達成，加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行，因此法庭不應批准黎保釋。
5 D. f6 X5 ~" B+ K8 O+ D9 J o* X. rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' U `% z o. f) F/ y2 G U$ q
+ [& h4 m# M) C3 Y/ n2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英涉及案件公仔箱論壇 R. L6 x3 L4 e" Q- o
% i7 A5 N& k: G# ]! X/ E黎今次為求保釋，不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件，更提出新加保釋條件，包括終止其住所的互聯網服務，以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管，指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示，黎所持的政治意識形態及其能力，本身都不是罪，法庭作判斷時不應加以考慮。www2.tvboxnow.com/ f i/ e1 a. g; e$ w
3 c4 h. M$ g/ T' Y7 r強調意識形態資源皆考慮因素TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V5 A& Y( _% ^, U" h
法官表示，所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算，法庭應關注的，並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁，而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調，黎的財力人脈以及思想當然不是罪，但在決定保釋與否時，這些也是相關因素，例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動，意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心，這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。www2.tvboxnow.com6 P+ m2 `7 W% u. i$ G) r, u; ~9 o
公仔箱論壇1 J! D# }7 W9 t) l# K/ ^4 x
法官表示，為免影響日後審訊的公平，一般而言，傳媒就保釋申請的報道，必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制，而法庭在決定是否批准被告保釋時，通常亦只會提供簡單的判決理由。不過，法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義，因此決定頒布判詞。4 N$ Y- ~/ ], ^6 L8 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g8 }) k6 f. @5 G \
案件編號：HCCP 738/2020 |
發表於 2021-2-24 05:51 AM
| 
