6 H H$ _6 s) e! t 9 h, ?0 M% m; h; S) V7 @& H壹傳媒黎智英等26人（其中2人已離港），被控參與或煽惑他人參與去年6月4日在維園舉行的非法集會。其中4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前承認一項明知而參與未經批准集結罪。法官陳廣池昨天在區院判刑時指，4人作為政治人物，明知該集會不獲批准，仍然有預謀地公然犯法，甚至在集會期間拍攝合照，把照片上載社交網站以作宣傳，其中黃之鋒過往有6次刑事定罪紀錄，是個積犯，判監10個月。至於3名區議員，岑敖暉判囚6個月、袁嘉蔚及梁凱晴各判監4個月，由於3人都被判監超過3個月，他們將喪失議員資格。同案黎智英等其餘20名被告，則會在下月11日再提訊。 . p. `# `5 o; ywww2.tvboxnow.com e. D5 m4 H/ ?+ Q6 {8 q# f1 utvb now,tvbnow,bttvb& [1 r, F. r! w' \( Z
黃之鋒 % T" C. w9 ]) e0 n* [www2.tvboxnow.com . c8 Z* c/ P u6 Hwww2.tvboxnow.com警通知禁集會 支聯會無上訴 ! a# v! o1 _3 c8 x法官判刑時指，雖然《基本法》保障市民的集會及遊行權利，但該自由並非絕對。2019年起本港社會動盪，至2020年仍然受此社會氛圍影響。當大批人士聚集在一起時，人們情緒容易變得高漲，不法分子或會伺機煽惑他人作出暴力行為，這些潛在風險不容忽視，尤其本案發生在6月4日這個特別日子。考慮到出席集會人數達兩萬人，影響交通的程度不難想像，判刑需具阻嚇性。公仔箱論壇0 f) m X8 j7 e, X7 S+ j- Q6 R$ Y k. }
" S) C- ^8 |* |, r( |; B) q% btvb now,tvbnow,bttvb案情指，去年4月支聯會向警方申請在6月4日舉行維園集會，預計將有5萬至10萬人參與，衞生署考慮到防疫的問題，不建議舉辦集會。經過與支聯會商討安排後，警方認為集會屬高風險活動，遂於6月1日正式發出通知，禁止支聯會舉行六四集會，支聯會沒有就此決定上訴。$ }8 r% J0 A P. m; L& E$ @% P
0 c* B( n9 ? E& H' Z# a% M1 U& u* L去年6月4日，警方在維園一帶放置多個揚聲器，重申警方已禁止集會，參與者或觸犯法例。當時維園足球場沒有開放，由鐵馬圍封。自傍晚6時許開始，人群開始聚集，支聯會成員帶頭往維園足球場步去，期間有人把鐵馬移開。公仔箱論壇0 G8 [# c( c+ U, v0 T: x- T W
發表於 2021-5-7 08:36 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb& [1 r, F. r! w' \( Z
www2.tvboxnow.com5 ^* V" O4 s. |( d4 A
