2021年06月09日3 T& C4 D$ X5 i! ~8 x$ H* v S1 V
% u5 o& r# ?/ A: v- m( P台灣缺疫苗，唯有排出疫苗接種順序，亦備受批評。& `/ _+ x4 ]8 q& ]: z I3 l$ q' ?
1 O* }; f2 {! o/ }4 W公仔箱論壇美國華裔醫師Justin Yang表示，台灣的疫苗接種順序還滿令人失望的。他以美台接種疫苗順序為例，「連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家， 都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。」tvb now,tvbnow,bttvb% [3 l P+ d" m" V0 |5 Z8 d8 v
2 Q7 g) l6 r$ h/ }( t% Q0 y
他也回應網友留言，「請問你台灣國情的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」
. Z3 N6 W+ w$ \! W' [8 d% u$ x公仔箱論壇# T' \# V5 ?$ b c* O0 c
Justin Yang於7日在臉書發文，列出美國麻省今年初公布的接種順序，他表示，美台第一個最大的差異，是麻省第一期接種種對象是風險最大（醫護／看護、消防救護／警察），或是得病後可能產生重症或死亡各高風險人群（長照／安養院、流民）。
5 h! s3 k7 P% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \" V* d8 |/ U9 v$ vwww2.tvboxnow.com
8 t1 G2 ]" s* g" m8 w* \" B, l* I" y# @( j公仔箱論壇台灣的疫苗接種順序。公仔箱論壇6 H0 M% ~; b; R1 N, x0 d! L
& t$ t; s1 r4 \- W4 Q公仔箱論壇Justin Yang說，台灣則把「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」、村里長擺在第2順位，身體健康的官員或是村里長即使感染，重症死亡的機率會比長照老人或流民要來的低很多；因此，他個人不覺得官員或是村里長的順位應該比長照人員或是警察還高，重症及死亡的風險跟接觸風險應該一起評估。
2 L& s% _0 i- X% ~4 s. l公仔箱論壇
0 X! A3 @2 G$ [# [公仔箱論壇 ; \# x* P3 c: n( B, C9 |
Justin Yang要台灣疾管署加油。（圖／指揮中心提供）公仔箱論壇9 `5 l0 `, M) l* L4 V
公仔箱論壇& g5 {" S8 I b
Justin Yang指出，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險，這在去年麻省和紐約可是付了很慘痛的代價而學習到的經驗；去年3到5月，美國重災區的安老院簡直是「等死院」，美國新冠死亡人口中有三分之一是來自安老院，在麻省一半的新冠死亡人數來自於安養院裡的老人。
& l) g& J( f/ G) x* b& V O公仔箱論壇www2.tvboxnow.com. \2 H# i$ @+ {5 g
Justin Yang表示，去年很多新聞畫面，是一袋又一袋的老人從安老機構裡被抬出來；台灣應該儘快建立安養院醫療人員及老人每周定期PCR篩檢機制，因無症狀者快篩偽陰性真的太多，同時應安排安老院人員為疫苗接種的第二順位，等到你因為有症狀才去篩查，查到一個陽性老人的時候，那個長照機構基本上就完了。
D4 B9 O4 L F5 E, @- uwww2.tvboxnow.com
9 ?2 r( o# K$ Y( ]# yJustin Yang寫道，這是美國用去年疫情剛爆發時，慘痛老人死亡所換來的經驗，希望台灣引以為戒，畢竟，每一位老人都是一位台灣人的爸爸或媽媽。
9 h; z }) ~, o. S- xwww2.tvboxnow.com
5 c* B& m$ U; Y$ ~- d7 O) R公仔箱論壇Justin Yang指出，還有台灣目前施打順位當中沒有露宿者，這一批人群往往是社會裡最被忽視的一群人，但他們也是最容易爆發疫情及高比例重症或死亡的人群；在麻省，露宿者是被列入第一波施打名單裡的，台灣也應該考慮把遊民及收容所工作人員列入優先施打對象。公仔箱論壇4 n# I+ `8 ^0 p, B
1 M0 ~% d, t5 _( p8 `
# e& Y8 { N% F% O$ JJustin Yang認為，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險。圖為台北市某爆發感染的安養院。東森新聞雲圖片+ {, k+ ^( E2 h3 H1 f( s
, O" P, P9 {# |) q5 E7 [, n「說真的，台灣這一份接種順序的安排，還蠻令人失望的。」Justin Yang說，台灣應該利用最引以為傲的健保資料庫系統，透過TOCC和慢性病史運算出接種順序，而不是單單以接觸風險來制訂接種順序。tvb now,tvbnow,bttvb' Z9 E" I" {+ H% [' @
: n; |& Q) s z0 o8 g! s( s
Justin Yang表示，這樣的順序如果在去年還沒有社區感染前，是可以接受的；但現今台灣已進入社區感染，接種順序就應該調整讓最高危險的人群能最早打到疫苗，以減少對醫療量能的衝擊，連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家， 都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。2 J: y8 D7 C% P4 N- C/ h' U
0 X( t6 q4 K- }# y/ _
對此，有網友留言，「這是根據台灣的實況、專家所訂出的接種順序，為什麼非得跟美國一樣，也不用批評的一無是處吧。」Justin Yang則回應，「請問你台灣實況的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」
, s4 w x% a& n公仔箱論壇
& e. L1 r* W# V8 w7 d% B9 e( I+ Q9 Mtvb now,tvbnow,bttvb也有網友說，「看來你根本不懂村里長要做些啥事，自己Google台灣的新聞，多少村里長是第一線接觸到確診者的。」Justin Yang則指出，「不好意思，我知道里長在做些什麼事情，那些居家隔離者有適當的ppe和社交距離，安全性是很高的。反觀是安老中心那種零距離的接觸，從流行病學上的角度而言，傳染風險高得嚇人。」' f/ d+ w9 |% K
2 F0 y$ e# U" ~毛拍手 |
發表於 2021-6-10 08:09 AM
| 
