June-12-2021tvb now,tvbnow,bttvb& `% q2 \& K+ k0 |0 t: D
! A$ K) G" q/ m- `0 m0 g" F/ ktvb now,tvbnow,bttvb5 c4 W# z9 u9 Q) O: ?% N' \
+ q, d/ B2 c& b. m! x5 d( G3 q% w: S
1 L b# s3 D- L) \公仔箱論壇正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c/ y# Z1 a4 B: y. G
3 g- X/ x! C2 g% C7 c6 j
 tvb now,tvbnow,bttvb4 }& r- ?: y, c) `- r1 h0 C
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。
% [( e% U2 c" W6 N( L% Ttvb now,tvbnow,bttvb- c) _% w- d5 R
本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y% Q- Y9 ~$ V% h$ ]/ ]7 U$ t
! h6 X& F7 w3 E5 Z; D7 e( ]
12人另被控參與未經批准集結
Z6 Q; \5 T3 E) i+ Y/ u公仔箱論壇上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。
9 R/ X: Q& Y1 u9 J4 K, o6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c }& y0 L3 t. @5 _
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p5 M+ ^0 f3 j2 z0 T1 f3 ~
黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。www2.tvboxnow.com- p, j: t! o/ W( d2 v
3 U2 A; {' g! |+ q0 i8 q" f9 Xwww2.tvboxnow.com - h A- b5 `! g9 x( _" P% W
6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
& ]1 z$ ~' O- d' L( g" _; _www2.tvboxnow.com
3 T5 ^1 K9 X8 d. G9 q! b6 X9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& j: \7 ]0 l& h( n3 A. V5 i$ ?
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
' G) o6 U, C7 q" }( F9 Utvb now,tvbnow,bttvb
; ?6 G2 v% l" p5 G7 T; x 公仔箱論壇) h8 z( @- c H% P' E6 ~7 w* T
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
5 X2 G) d; C3 x* ?, E公仔箱論壇$ G/ H) D/ L' f) X% t
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
! y* H, l0 b8 |6 n6 R7 ewww2.tvboxnow.com
: N: m! U. w# `( h7 f李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪公仔箱論壇0 H+ A% U5 \! p- }
昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。$ n9 p. V$ C6 I: |& f" k v" d
3 `2 l) c5 U) k" F; U
律政司申指定人士審理 法官拒絕
* [* o+ [) V" i6 a控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。; Y: {4 P$ K0 t8 {2 p1 V+ N, A; ?+ f
( Y" S' o- t* W( Ztvb now,tvbnow,bttvb另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。www2.tvboxnow.com& r" b0 G+ k0 Z" r F. Y+ F" {! I4 e; i
www2.tvboxnow.com' Q. }& Q% w+ l7 }0 Z
案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
