June-12-2021+ w7 `$ }" O( j
 * @6 C) y6 z; P2 l
% C& o" m' k; N公仔箱論壇9 Q4 }9 T' w5 ^4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c+ T2 s) [7 |) J! h% c. p
正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。
! N; s2 i8 y) z& F5 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 w7 M% B0 v6 u. b1 ^% [' E
 tvb now,tvbnow,bttvb! B" u5 @( v+ s' v2 L' s0 E7 \5 P0 x
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。
% D$ ^! a3 Q/ o& w5 ~! x
. y- q5 i+ h8 |; r. r$ _3 Pwww2.tvboxnow.com本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
) I: F @$ s9 v6 P; z5 b# Ewww2.tvboxnow.com
+ r% D7 l+ L" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。12人另被控參與未經批准集結
5 H& g# D3 v; d1 N* w/ D! _5 dwww2.tvboxnow.com上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb0 t3 H$ @2 N* z0 j6 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q+ v. O) v: I5 j) ^- J* k& \
$ o$ g( c& A8 N黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。3 x, Y( S/ w$ s, F- F4 `
. i7 `3 m6 E$ Z; t1 o% H, \8 S2 R; n
/ e1 R. S) Z4 j/ t' H& I公仔箱論壇6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
0 a) V4 R; T) ^1 S) u0 K9 n* stvb now,tvbnow,bttvb. d4 h* q/ N* B/ q3 R+ Y2 ^3 {5 h
 www2.tvboxnow.com& v$ n, B2 @+ T+ ~6 [0 r
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）8 S7 H C4 I+ D0 K; D
) T3 r9 Z! }; H H/ X; T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q1 U& C% L. ~
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
0 I) Y8 P$ }; n# D& e. D8 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- [3 r0 x2 j/ c% {3 m
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。, C2 D" T7 `. q% b
5 q" P# T- Z" h$ @李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪2 d& S4 v7 W% E0 P
昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。/ `3 |# r- l. z& f$ Q, v: p/ a: Z
www2.tvboxnow.com- G* E, D, ^3 ]+ N+ f
律政司申指定人士審理 法官拒絕
- C6 `( D- ~$ u4 e; l. Z控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
+ X1 ]% u2 y8 F6 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 V8 f8 I& B0 L7 l
另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。公仔箱論壇8 g8 @) r0 O, s9 k
. j5 {. F% A7 B0 S案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
