返回列表 回復 發帖

[香港] (影片) 東方早揭黑暴濫用 法援署混帳 淪爆眼女提款機!

本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯 3 C/ e3 V$ S6 l3 T, H

" o2 x/ U9 y) V# Awww2.tvboxnow.comJune-17-2021公仔箱論壇. L! {: ?  x5 F- N- H' w8 k
tvb now,tvbnow,bttvb  y- A! M, A/ r4 @

1 k6 ?3 Z' ^3 R& ~! \7 k8 n$ N" @公仔箱論壇《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」,沒有爆眼之餘,更已於去年離港,身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義,又以司法程序阻止警方索取醫療報告,惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機,但仍獲批法援,要求政府檢視制度,同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟,令法援制度成為他們的「提款機」,更有團體到終審法院門外請願,批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指,正與法律援助署檢視法援制度,包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限,料今年第4季上旬有檢討結果。tvb now,tvbnow,bttvb: R8 p2 g, \) |; O+ c4 g

8 u" c( j7 M% G( z3 l" s9 t# L
$ N$ a; L$ d, e9 o$ R! A「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。tvb now,tvbnow,bttvb. b7 O8 k8 P1 P# Y+ K$ @
* y1 b2 X, Q  N2 i
議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟公仔箱論壇: V9 }+ I$ ]/ b7 g  d
勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機,隱藏真相阻撓調查,煽動黑暴、搞亂香港,配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益,以防有人以不正當動機濫用法援,及有人包攬訴訟,將法援機制變為「私人提款機」。
# E* \4 i% h8 S  Z" d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E" ?4 c; E6 @: f9 m0 Y
提出質詢的議員葛珮帆表示,高院常務法官可推翻法援署的審批決定,憂如有關判決出現偏差就難以糾正,亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。
1 X' k4 i5 L$ A' G1 i5 X6 B公仔箱論壇
& N$ }* k" Y* U/ T% d) p+ O" H  L
. f) _, M& N8 [0 _- S& g" u3 `「爆眼女」當日右眼受傷倒地。
" Y' c* c% t3 _4 S, R! Nwww2.tvboxnow.com
8 Z, g4 w) \6 O1 s& nwww2.tvboxnow.com% ]; N" n7 _, I" O/ t) j6 z
法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _! |$ A; Z7 S4 }

: K6 r7 @/ c, R; K: h7 X' s) H0 s; g; w6 O- ]9 q
有團體到終審法院請願,質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。(陳嘉順攝)公仔箱論壇+ U" F: h7 Y1 }4 Z! O3 j/ y# B' a" i

& J7 W3 X+ H9 G- y0 [公仔箱論壇另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制,她稱收到不少律師投訴,部分法援案件集中由數間律師行處理,建議應如公立醫院輪候醫生的做法,受助人不能自選律師。: A+ X( k* \4 v& O/ W

4 R! e9 ]' t/ x7 Q; c9 htvb now,tvbnow,bttvb
6 j# y4 ~# B9 ~& c- w3 `陸頌雄www2.tvboxnow.com+ }5 N8 ~: @" \

. \$ e0 m+ t* f9 [/ G1 V. [8 C0 S3 T* \! Z9 j8 M3 y
葛珮帆www2.tvboxnow.com+ K' q* N4 t+ |9 ~# A
公仔箱論壇4 F; A6 t7 g7 g. M* ^
張建宗回應稱,在2015年至2020年,法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請,佔所有申請4.5%,只有386宗申請獲批,成功率約為8%,佔所有獲批法援申請個案的0.75%,相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中,只有225人符合最低工作經驗要求,即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選,例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分,或受助人未有合理理由重複提名同一名律師,署方均可拒絕提名。
" I! d4 B! ^7 L0 _3 H9 L$ l! [
5 }* M* `2 {. l; K9 O! O公仔箱論壇港府稱將作檢視 研增審批透明度
* W5 w, X2 j& i4 @3 H2 @2 b為確保法援服務與時並進符合社會需要,張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下,有關司法覆核申請在行政,分配案件及選取律師等操作細節。他表示,會考慮梁的建議,同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。
% p) s% X2 r& j/ {tvb now,tvbnow,bttvb% D6 B& I  ]& U6 i( i0 u
至於可否公開法援申請獲批或被拒理據,張表示按《法律援助條例》及《個人資料(私隱)條例》規定,未經申請人及受助人同意,署方不能披露任何資料,包括署方批出及拒絕的理據,而公開資料更可能影響司法程序,對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時,會考慮適當增加透明度,加強公眾對法援工作了解。
; d- {+ X) W* {  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _0 j4 k% Z- l! o  d; X- f7 Htvb now,tvbnow,bttvb夏博義或涉教唆 團體促終院處理

9 [' v7 P4 o9 k& J1 r4 N1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願,批評「爆眼女」事件煽動市民,更在多區引發暴動,怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相,利用法援聘用夏博義,批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師,疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告,明知其傷勢並非警方造成,依然教唆其申請法援以資助法律費用,涉嫌違反大律師行為守則,要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。
- ~2 O+ Z5 u% S/ pwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com% `+ i! [; q2 L5 a  [, ~0 H
曝眼女之流,天天要公正,天天自称民主,却不敢提供医疗材料,供法庭检阅,,,这样一个粗略的骗子,居然借民粹之风,骗了自以为聪明的香港人。。。。我看不是她在骗,,而是香港人黄圈需要这么个事,所以一起做假!!!!!!!!从这件事后,所有,香港自称新闻自由的报道我都要打上问号!!!!
返回列表