July-9-2021/ b% g! j# s5 ]& u
# L/ X* _4 Z- {0 D6 y$ U6 H公仔箱論壇
3 } k& D" i3 r8 ?1 K& c$ @教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C. Z; L2 o! o* Q) a
9 b4 ?$ x; i& ?2 Y
3 h1 N& d" ~' U; P: a$ rtvb now,tvbnow,bttvb事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。
6 ~1 j: T- o/ D6 D3 X) nwww2.tvboxnow.com) B4 {4 `1 r4 }! y
私人會所見面後 邀約參觀
; ]; ^( {0 E; R公仔箱論壇女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
/ t9 _) ?# k4 M6 a+ I- _0 X3 ftvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 W1 c7 S( j8 v R9 ~
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」
) b4 j! Q; c3 m/ {Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。公仔箱論壇4 A' J8 W0 s+ _% Q, `1 W
" r: e8 v6 O; T4 Q( Gtvb now,tvbnow,bttvb
1 E, G, k. y. z% N0 V事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
) K: ] L2 ]( Q6 s; E公仔箱論壇公仔箱論壇) ]) g- b+ Q1 R& @! `
6 S2 J" L- h& v* c6 f; F, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局一名前高官捲進風化案醜聞。www2.tvboxnow.com* u4 J: I% G! b F; S+ D/ F
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?* Z3 b" y* t
5 @+ O: R# q* g% Kwww2.tvboxnow.com女事主向本報求助對話節錄
; |2 p5 c/ q7 T, w" D" X( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. | K$ W' w, g9 s2 J1 a: d. t
經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。公仔箱論壇# F& O K& Z$ s
tvb now,tvbnow,bttvb3 L: J& O2 X3 ~/ ]0 j" n3 t
證據不足 律政司拒絕起訴
) d: a% w& ]5 _! pwww2.tvboxnow.com往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
3 k F# c6 ~2 b5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S$ `6 Q3 f4 F% S" `( Ctvb now,tvbnow,bttvb直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。
4 w9 P1 H% Z- p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P# Q9 r3 m6 E {0 L
律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
