本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l) w2 E, F5 H6 o. a
公仔箱論壇, o2 k" L% H3 l, P
2021年08月02日
( u9 ~9 }0 V4 }* ] k& W3 H公仔箱論壇: f! P& ]1 O( Z; v
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
' Q. e C w _8 X6 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 `3 B$ E1 e2 d& y% Q* I, N$ S
該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb h( h0 w/ F0 W7 @
+ j1 }$ Q5 z n9 u. O+ d公仔箱論壇當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」www2.tvboxnow.com: ?4 { N7 Y" F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D: b& u$ [, F; L. b
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
) e7 b# q0 f5 b4 u4 {/ S" v" y' L
「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。2 B+ R# z. F) u( o3 }( i4 t
- o, o8 M5 k' m9 o# e: }tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 e# Z2 ^' a: N9 w
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
& C1 X- @. w0 M+ |8 F. K; {8 a" A7 b公仔箱論壇
' J0 a* @8 V1 q( m0 G. s4 p% `據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。www2.tvboxnow.com4 R0 g6 b* Y% C) H5 n) r' x+ _

$ ~) \$ o( R1 s1 r9 Y0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關澄清信。《本週病毒學》圖片) S$ k8 H/ B& K" _8 |
/ w0 c4 s7 X6 H, J, G比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
4 t, X: C2 X9 f8 x, K. Kwww2.tvboxnow.com
0 C) C0 N+ o! v$ P! U x公仔箱論壇「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
4 p( E) u8 ?3 @% g% W" G( A# g
' a: C$ I( t3 j公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。www2.tvboxnow.com! ]+ O0 U* T6 J- W* w* v$ Z8 }
tvb now,tvbnow,bttvb2 C9 a, z- E/ T* K9 P
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
5 q6 a5 I) J$ K9 Q6 N8 ]8 r
& U7 ?8 ?4 y, s$ L5 c3 u* I
& I: V0 v( H2 u+ ^! x" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片www2.tvboxnow.com2 d6 W1 s( n2 c: Z: x
' A: Y' U$ J6 N8 g1 \; ~) k
沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z! {* d6 @5 C( u2 n
/ c( d# a9 f" v9 t1 ^3 A1 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。tvb now,tvbnow,bttvb4 P' F$ C4 o; J3 {( J" o4 Q6 @/ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C/ q7 V& J6 G* v L; Z

9 O3 h5 z7 a8 v- a# U沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
4 X0 x C: v# m' A% u- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E6 q3 _# T, t/ Y o8 b" C
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。
. B8 i* r8 l0 H# x公仔箱論壇
) h5 b% ~$ t6 M4 G: k" hwww2.tvboxnow.com在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
( C& `" e# g' s d% H- X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {1 Q9 Z) v7 W; \
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |