本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 X7 |' ]: i$ X7 ~- Y0 w5 Z
5 o9 k( z1 p0 q! K9 R2021年08月02日+ W% N. G$ O9 b3 h7 r5 V; w9 p! G
$ ~; ~8 W+ `8 K t公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。5 O9 P0 v3 B4 r }. r
' A- c4 E/ P9 a0 t
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」www2.tvboxnow.com# m& K0 O6 M' K6 L2 K* ]; Z
+ u7 W! _+ r6 W- U- Q公仔箱論壇當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」6 w" j4 ]# F6 t! E" D7 Y
- j, O; I& v) i% ^, b" k! r公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
+ K' A+ n; N4 E* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F% X3 P6 z9 y3 c y) |1 }
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
7 t# L. K' a# n. O ]tvb now,tvbnow,bttvb; c% T+ G* p6 B# M
 : t. y; r7 E9 R* K) L2 l
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
/ D4 e) |4 t3 E
5 o0 \% ]% Q9 Q! i: {據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B' Z! o' y; m* k3 y. q: }; ~- E/ Q
- O$ s$ k' f; M! p公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片tvb now,tvbnow,bttvb9 A$ ^4 z( z* o9 ]0 j
. M, k7 |& H. o7 o! u8 B9 Twww2.tvboxnow.com比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。, s; m2 k0 d+ Y/ }5 p# _) `! U
1 ]; r! d9 [4 ]( w; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。公仔箱論壇+ U! z N8 d& S h8 z
( r) Z( h9 R' R) z3 n& _比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q( Q# I" q; Y- V) c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^, N: H8 C9 a
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
" ?- _. x r/ b2 i" V# Stvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com' ^# M! Q6 _3 U1 p. z; z+ I
, {6 g* _ o3 _9 h* h$ g% U' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片2 }$ Z8 }; |2 J1 P- j& {; S6 _
# K1 z/ y' K& Z# Q6 k沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
* q" @: ^ X7 t9 U/ k1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" d- C% f' |/ \# E; T「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
d% o3 j! G7 s. [' K" nwww2.tvboxnow.com" q) x$ }# M% n6 O( F# v1 ~& @
 4 l8 T8 ^* j, S9 J' V5 X" B9 D
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
5 _; E7 N. L' L
4 Z/ e6 R' Z( O5 Vwww2.tvboxnow.com此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
$ d9 l+ @7 y* H. A' ~5 e- M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T, o& C: w) V
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。www2.tvboxnow.com3 v/ B) q, k0 x* s/ E, }4 U
& d: P" v& c9 u9 V公仔箱論壇這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
